En un mundo tan avanzado tecnológicamente
resulta increible los enigmas sin resolver que nos rodean. Lugares de leyenda,
mundos y seres mitológicos, apariciones inexplicables, descubrimientos
terroríficos, misterios que nos apasionan.

Acércate al blog que se adentra en
el lado más oscuro de la dimensión humana.....






miércoles, 26 de diciembre de 2007

¿Cuando nació Jesús?

Entre los temas relacionados con las tradiciones navideñas, uno de los más importantes es cuándo nació Jesús. Sobre la Natividad, nada nos dicen los dos únicos evangelios canónicos que se ocupan de este episodio. Mateo explica que nació cuando Herodes el Grande regía Judea y que permaneció en Egipto hasta la muerte de éste, en Lucas nos dice que nació en Belén debido a un censo ordenado por César Augusto, siendo Quirino gobernador de Siria y su demarcación, dos afirmaciones que parecen irreconciliables cronológicamente. Lo que nos lleva a suponer que nació algunos años antes del inicio de la era oficial de la Era Cristiana, debido a un error de cálculo del monje Dionisio el Exiguo, que fijó el comienzo de la misma.

Lo único que sabemos con certeza es que nació durante la pax romana, inaugurada por Augusto, el período pacífico más prolongado que conoció el mundo mediterráneo en su historia. El día de su nacimiento es también incierto. El año 130 el papa Telesforo institucionaliza la fiesta de la Navidad para el 6 de enero. Pero la Iglesia se acabó dando cuenta que muchos fieles se empeñaban en seguir celebrando la gran festividad solar nocturna del solsticio de invierno.


Este era el día más corto del año, en el que el Sol permanecía menos tiempo en el horizonte y a partir del cual la luz ganaba el terreno a las sombras. El 24 de diciembre concluían las Saturnales, fiestas romanas de la fecundidad, durante las cuales se interrumpía toda actividad pública y se daban diversas muestras de buena voluntad y alegría rallana en el desenfreno. Y su término coincidía con la conmemoración del nacimiento de Mitra y del Sol Invicto, cultos muy populares en el Imperio Romano antes de que se impusiera el Cristianismo.


La Iglesia primitiva decidió asimilar muchas fiestas, creencias y costumbres paganas, convirtiendo a antiguas divinidades en santos o vírgenes. A mediados del siglo IV, se fijó la celebración de la Navidad el 25 de diciembre. Hoy sabemos que esta fecha contradice a Lucas, que hablaba de unos pastores que pernoctaban al aire libre, algo imposible en diciembre, con una temperatura media en Belén de 2,8ºC bajo cero.

Los tres Reyes Magos y la estrella de Belén

Los tres Reyes Magos

La historia de los tres Reyes Magos nos es relatada en la Biblia en el Evangelio según san Mateo. En el pasaje bíblico no se menciona los nombres, el rango ni el número de visitantes. Mateo se refiere a ellos como "sabios", "magos" o "astrólogos" y enumera los presentes que le ofrecen a Jesús. Nada más dice la Biblia sobre ellos. Tampoco existe indicio alguno de que fueran santificados por la Iglesia Católica de acuerdo a un procedimiento regular.

Sus nombres no aparecen hasta el año 500 d.C., en una historia de la infancia de Jesús escrita en armenio donde los forasteros se presentan como los reyes Gaspar, de la India, Baltasar, de Arabia, y Melchor, de Persia.

La referencia bíblica a los sabios debería tomarse como figura literaria destinada a realzar la notoriedad de Jesús más que tomárselo al pie de la letra. Sobre todo teniendo en cuenta el valor que daba Mateo a los símbolos.

La estrella de Belén

Al igual que sucede con los Reyes Magos, solo se menciona en el Evangelio de Mateo. Suponemos también que es un símbolo de una señal del cielo a la Tierra.

Pero hay estudios que reducen esa posibilidad a un simple fenómeno astronómico.

Una de las teorías es que la estrella era un cometa. Parece probable, sobre todo porque en la época en que nació Jesús surcaban el cielo cometas bien visibles, pero también se ha comprobado que pocos años antes hubo otros muchos más luminosos.

Otra teorís sostiene que esta estrella en realidad era una supernova, es decir, una explosión estelar. Pero no se han encontrado restos de una explosión de esas dimensiones en el espacio.

La tercera posibilidad es que fuera una conjunción de dos planetas, que es la coincidencia aparente de dos planetas, desde la Tierra parecería que están juntos o uno detras de otro. También aquí nos llamaría la atención el hecho de que esta hubiera sido tan señalada y distinta a las demás.

Así pués, o apelamos al milagro o interpretamos que la estrella fué usada como un símbolo y no existió en realidad.




miércoles, 19 de diciembre de 2007

Pedofília en la Iglesia Católica

La pedofilia no tiene ninguna relación con la orientación sexual, bien sea hetero o gay, sino con la opresión sexual de los adultos sobre los niños. La exigencia del celibato de los sacerdotes tampoco tiene nada que ver con la devoción al Todopoderoso sino con la búsqueda de riqueza y poder.

Hasta los siglos XI-XII, se les permitía a los sacerdotes católicos mantener relaciones sexuales con mujeres y amantes. Incluso tener propiedades y legarlas a sus hijos. Posteriormente la Iglesia prohibió a los hijos heredar, de manera que las propiedades pasaran a la Iglesia. Más tarde se prohibió el matrimonio y que tuvieran amantes. Finalmente en 1139 anularon los matrimonios contraídos y obligaron a los nuevos sacerdotes a divorciarse.

La Iglesia Católica no se ha convertido en una de las instituciones más ricas y poderosas del mundo por se fiel a su propio credo. Ni tampoco ha logrado todo esto con el juego limpio.

En los casos de abuso sexuales se hallan involucrados sacerdotes y miembros de órdenes religiosas católicas. Se suelen dar en seminarios, escuelas y orfanatos, donde los niños estaban al cuidado del clero. Muchos miembros de la alta jerarquía de la Iglesia Católica se dedican a encubrir estos casos para que no salgan a la luz. El mayor castigo que suelen dar es el traslado de estas personas a otras diócesis, donde, claro está, reinciden en sus prácticas sexuales.

Aunque se estima que el 99% de los sacerdotes no ha incurrido en pedofilia, es cierto que los que han caído en la tentación tenían fácil acceso a los niños. La Iglesia se defiende argumentando que estos casos no son más de los que se suelen dar en cualquier otra institución. Pero ¿La Iglesia Católica es comparable a cualquier otra Institución?

Experiencias cercanas a la muerte

La experiencia cercana a la muerte aparece ya en epopeyas, mitos y escritos sagrados. Hoy en día hay incontables informes sobre viajes al más allá de personas que se consideraban clínicamente muertas y en cambio volvieron a la vida. El viajero moderno al más allá es una especie de testigo del mundo intermedio. Los informes de este tipo se hicieron populares en los 70 a raiz de la publicación del libro Vida después de la muerte de Raymond Moody.

Historias contadas por personas que se distancian en cuanto a cultura e incluso el tiempo en el que vivieron tienen una y otra vez el mismo patrón. No importa sexo, edad, religión...En todas experimentan un salir del cuerpo, un túnel, la luz, la vida pasa ante nosotros como si fuera una película, contacto con seres iluminados, valoración de la vida y regreso al cuerpo mortal.

Pero como es posible que personas que presentaban un encefalograma plano hayan llegado a sentir felicidad y esperanza. Como se puede sentir todo eso en esas condiciones. Según algunos científicos, los agentes que provocarían esas condiciones serían la combinación de oxígeno y dióxido de carbono en el cerebro. Sin embargo otros afirman que estos pacientes presentan elevadas concentraciones de oxígeno en el cerebro. Por tanto la falta de oxígeno estaría descartada para justificar estas experiencias. Incluso contar unos relatos tan detallados de lo vivido sería imposible que su cerebro hubiera imaginado todos esos detalles en su estado.

¿Podría ser la muerte un inicio y no un final?

martes, 11 de diciembre de 2007

La extraña muerte de Juan Pablo I

El 29 de septiembre de 1978 falleció Juan Pablo I. Tan sólo 33 días han transcurrido desde su consagración como papa. Un pontificado breve en tiempo pero largo en cuanto a polémica...

Según fuentes vaticanas, hacia las 5:30 horas de la madrugada el secretario particular del papa, el irlandés John Magee, "no habiéndole encontrado en la capilla, como de costumbre, le ha encontrado muerto en la cama, con la luz encendida, como si aún leyera. El médico, Dr. Buzonetti, que acudió inmediatamente, ha constatado su muerte, acaecida probablemente hacia las 23 horas del día anterior a causa de un infarto de miocardio".
Sin embargo, las dudas sobre aquella versión aparecieron pronto. Ese mismo día, se supo que Vincenza, una religiosa que solía atender a Albino Luciani (Juan Pablo I), era quién realmente había encontrado el cuerpo del difunto, sentado en la cama, con la luz encendia y las gafas puestas, y sujetando entre sus manos unos documentos que desaparecieron misteriosamente.


Posteriormente, la hermana Vincenza avisó al secretario John Magee, quien a su vez avisó al cardenal Villot. Este hizo llamar al Dr. Buzonetti para que certificara la muerte. Inmediatamente fué embalsamado sin proceder a realizar una autopsia. Con el embalsamamiento se eliminaba cualquier posibilidad de comprobar la causa de la muerte. Sorprende esta decisión, sobre todo cuando la hermana Vincenza afirmó haber notado el día anterior muy nervioso al papa. En opinión de la religiosa seguramente a causa de la discusión mantenida con Villot y otros purpurados sobre los cambios que tenía pensado acometer en la curia y el IOR, el Banco Vaticano.



Desde su nombramiento, Albino Luciani dio muestras de ser un Papa innovador, con un espíritu progresista de mente abierta. Esta forma de pensar chocaba con los sectores más conservadores de la curia. Era partidario del acercamiento a otras religiones, y se mostraba aierto a temas como el control de la natalidad o el divorcio.

Pero había otro detalle, quizá más duro de asumir por parte de la curia, que lo convertía en un personaje muy peligroso. Su intención de acabar con un entramado financiero ilegal que relacionaba a ciertos sectores del Vaticano con la mafia italo-americana y con la logia masónica P-2 (Propaganda Due), a la que supuestamente pertenecían destacados miembros de la curia, acabaría con su vida.

La mafia se valió de las instituciones financieras del Vaticano para blanquear dinero sucio. Un personaje clave es Michele Sindona, banquero milanés que se dedicaba al blanqueo de dinero para familias mafiosas.

Sindona conoció al cardenal Montini -futuro papa Pablo VI-, al que ayudó a contruir un asilo en la diócesis que tenía a su cargo. Este gesto hizo que estrecharan relaciones y permitió a Sindona conocer Máximo Spada, director del Banco Vaticano. La conexión comenzaba a gestarse.

Un tiempo después Sindona conoce a Licio Gelli, rico empresario. camisa-negra con Mussolini, luchó en España apoyando al bando nacional y más tarde fue colaborador nazi. Un hombre sin escrúpulos. Llegó a trabajar para la KGB y también para la CIA. A mediados de los 60 se sintió atraído por la masonería y acabaría creando su propia logia. La llamada Propaganda Due (P2).

Sindona acompañado por Gelli siguió estrechando sus lazos con el Vaticano. Así conoció a Ortolani, abogado del papa. El cual acabaría entrando en la logia P-2 y siendo lugarteniente de Gelli. En este momento aparece monseñor Paul Marcinkus, hombre de confianza de Pablo VI. Marcinkus acabó dirigiendo el Instituto para las Obras de Religión (IOR). Marcinkus comienza a invertir el dinero de la Iglesia y Sindona se aprovecha para blanquear dinero y evadir impuestos.

Solo la crisis del petróleo acabó con el provechoso negocio de Sindona. Tras relacionarsele por su vinculación con la mafia decide huir a EEUU. La Banca Vaticana se vió involucrada aunque Marcinkus lo negó todo.

A Sindona lo sustituye Roberto Calvi, subdirector desde 1962 del Banco Ambrosiano, que pertenecía en buena parte al IOR. Más tarde se convirtió en tesorero de la logia P-2, y Sindona le presentó al arzobispo Marcinkus. Calvi comenzó a enriquecerse, pero acabaría también por ganarse la antipatía de Sindona y Gelli, quienes le solicitaban cada vez más dinero, a lo que acabó negándose. Estos urdieron un plan para sacar a la luz los trapos sucios de Calvi, que acabaría escapando a Sudamérica.
Poco después sería elegido Albino Luciani como pontífice y muchos comenzaron a preveer problemas en el horizonte...

Probablemente nunca llegemos a saber si Luciani fué asesinado o no. Pero existen muchos indicios además de los mencionados. El veneno que pudo matarlo podría ser uno llamado digital. Veneno que Gelli hacía llevar a los miembros de su Logia P-2.

Además en el encuentro que Juan Pablo I tuvo con el patriarca de Leningrado, Nikodim. Mientras charlaban y tomaban café, el ruso murió de un infarto. Tras la repentina muerte del pontífice se pensó que quizá ese café estaba envenanado y que realmente iba dirigido a Luciani.
Sindona sería procesado en EEUU para posteriormente ser extraditado a Italia y condenado a cadena perpetua. Murió víctima de un café envenanado.

Calvi fue detenido acusado de la quiebra del Banco Ambrosiano. En 1982 salió bajo fianza y fué encontrado en Londres colgado del puente Blackfriars (Monjes negros), con los bolsillos llenos de piedras.
Gelli acabó inmerso en el escándalo de la logia P-2. Numerosas autoridades del Pais, incluido el presidente Giulio Andreotti, figuraban como miembros de esta logia. El escándalo acabó con el gobierno.

Sólo Marcinkus se libró de esta maldición, incluso continuó en el IOR gracias a Juan Pablo II, puesto que ocupó hasta 1989. En 1996 se jubiló asegurando que era inocente de todas las acusaciones recibidas en este tiempo.

jueves, 6 de diciembre de 2007

Richard Ramirez, "The Night Stalker"

El "merodeador nocturno" mató a 14 personas en Los Angeles entre 1984 y 1985. Ramirez fue en su adolescencia un chico problemático. A los 9 años ya empezó a robar y después a consumir drogas en Texas, su estado natal.

Es en los Angeles donde comienza su carrera de asesino, sin pautas concretas, lo cual dificultaba más aún la investigación. Mataba a personas dandole igual sexo, raza, edad o condición. Las armas que usaba iban desde un puñal a un bate de beisbol, pasando, como no, por las pistolas. Su modus operandi oscilaba, podía llegar a ser organizado, o matar sin ningún cuidado. Dibujaba signos satánicos en paredes, comía en casa de sus víctimas, robaba o dejaba las armas homicidas en el lugar del crimen.

Al principio, solo golpeaba y violaba a su víctima, dejando a muchas de ellas con vida, pero posteriormente se hizo más sádico, como a una chica que después de violada, le sacó los ojos con una cuchara, matando a la chica después y enviando los ojos por carta a su casa al día siguiente.

Como algunas de sus víctimas sobrevívían, una mujer le reconoció en Agosto del 85 por la calle, un grupo de gente le persiguió y le capturó mientras intentaba robar un coche, salvándose de ser linchado por una patrulla de la policía.

El 4 de Octubre del 89, reliza las siguientes declaraciones: "...Yo no creo ni en la hipocresía ni en los dogmas morales de la llamada sociedad civilizada. Solo me basta con mirar dentro de esta habitación, para conoceros tal y como sois: mentirosos, cobardes, asesinos, ladrones... y cada uno con su propia profesión legal. Sois unos gusanos hipócritas, me poneis enfermo..."

"...No necesito oir todos los raciocinios de vuestra sociedad. Ya los he oido antes y los argumentos siempre son los mismos..."
"... No me entendeis. Tal y como suponía, no sois capaces de hacerlo. Yo estoy mas alla de vuestra experiencia. Estoy mas alla del bien y del mal..."

Finalmente es acusado de 14 asesinatos, 5 intentos de asesinato, 9 violaciones (entre las cuales 3 fueron a menores), 2 secuestros (solía secuestrar niños para abandonarlos a cientos de kilometros de su casa solo por el placer de hacerlos sufrir), 4 actos de sodomía, 2 felaciones forzadas, 5 robos y 14 allanamientos de morada. A pesar de estos datos, se estima que actuó en muchas más ocasiones ya que su modus operandi no era facilmente identificable y él nunca colaboró con la policía dando datos de sus crímenes.
En 1989 es condenado a la camara de gas, y Ramirez no perdio su fe: "... !Legiones de la noche!, !Razas de la noche!, no repitais los errores del Night Stalker y no concedais clemencia alguna... Yo sere vengado. Lucifer esta con nosotros..."

viernes, 30 de noviembre de 2007

Las brujas, invento de la Inquisición

La superstición y las artes mágicas siempre han fascinado a las personas y siguen aún hoy en día haciéndolo. Actualmente se sigue consultando el horóscopo o se visitan videntes. Si esto pasa en la actualidad, imagínense lo que pasaba en la Edad Media con muchos menos adelantos, muchas más supersiticiones, una ciencia menos avanzada, menos cultura en la gente. Por aquella época se recurría a filtros de amor, recetas mágicas, encantamientos, maldiciones...

Durante la Antiguedad y buena parte de la Edad Media, muy poco tenía la Iglesia en contra de las brujas. Los creyentes debían ser instruidos en la práctica insensata de la magia negra, pero no eran perseguidos ni quemados en hogueras. Básicamente pensaban que la brujería no era algo realmente grave, ni peligroso para la fe cristiana, sino sipmlemente una ilusión que podía perjudicar al ser humano.

Sin embargo la situación cambiaría, mucho, y para mal...

La brujería se pondría en el punto de mira de la Inquisición, como no podía ser de otra manera. Al poco de su fundación, el papa Gregorio IX comenzó a recibir informes de inquisidores que manifestaron que las brujas se habían multiplicado. Por supuesto no nos debe extrañar esto. Los Inquisidores se llevaban una parte de los bienes confiscados a los herejes. Así pués, había brujas por todas partes. Así empezaría la caza de brujas.

Las primeras incursiones contra las brujas fueron en contra de un grupo que se llamaron luciferianos. A través de increibles torturas confesaron cualquier cosa que les pedían. Serían condenados por el Papa, conmovido por las "atrocidades" de estos herejes, y no por las atrocidades de su propia gente, cometidas en nombre de la Iglesia.

A partir de Inocencio IV (reinó de 1243 a 1254), la tortura se oficializó. Si bién ya se practicaba, aún fueron más sádicos en sus procedimientos y sin ningún problema en hacer cualquier cosa para conseguir cualquier tipo de declaración. Así las brujas volaban, hacían aquelarres, se comían niños. Bajo tortura se puede admitir cualquier hecho.

Así, con estas confesiones, el pánico creció entre la población. Cualquiera parecía ser bruja. Todo que salía mal era culpa de las brujas. Malas cosechas, epidemias, catástrofes...Se las buscaba y preparando una hoguera y quemándolas todo esto ya no sucedía para muchas personas. Solución criminal que acabó con vidas inocentes. Nunca sabremos cuanta gente, sin culpa alguna, murió de esta forma tan estúpida y sobre todo, en nombre de la Santísima Iglesia.

Pero la verdadera caza de brujas empezaría con Inocencio VGIII en 1484. El principio del exterminio institucionalizado. "Sumnis desiderantes affectibus" fue el nombre de la bula promulgada por el sumo pontífice en esa fecha y que era la más clara autentificación de la brujería. Todo aquel que la ignorase era un hereje.

Ya era plenamente oficial la existencia de brujas. Y, por supuesto, tenían que ser exterminadas. Comenzaba realmente la caza de brujas.

Los primeros inquisidores relevantes fueron dos monjes dominicos, Jakob Sprenger y Heinrich Kramer, autores del Malleus Maleficarum (El martillo de las brujos). La Orden dominica fue la columna vertebral de la Inquisición. Con su Malleus como justificación la Inquisición dejó un reguero de sufrimiento y destrucción. Al estar las brujas poseidas por el demonio, carecían de todo derecho. No se las trataba como a seres humanos, sino como enemigas de Cristo y de la humanidad. Si todo lo contado no es para avergonzarse de lo que llegó a pasar, el remate final era que la familia de la víctima tenía que pagar todo el coste de la tortura y ejecución.

En realidad no se persiguió a las brujas, sino que se las creó. Bajo la tortura cualquiera admitiría ser bruja o lo que sea.

¿Existieron las brujas?

Lo que la Iglesia persiguió durante tantos años fueron restos de antiguas religiones paganas y animistas aún no extinguidas en Europa. Rituales de la fertilidad eran considerados aquelarres. Pero no eran pactos con Satanás en ningún caso. Eran ritos dedicados a dioses y diosas paganas no vinculados para nada con el mal.

También se piensa que el concepto de brujas se utilizó para instaurar un régimen de represión sexual. Mantener sexo libremente, sin avergonzarse de ello, disfrutar del sexo hablando claramente era objeto de acusación de mantener relaciones con el diablo.

En conclusión, la bruja como arquetipo que ha llegado a nuestros días, nunca existió. Existieron curanderas que aún conocían viejos ritos paganos pero que en ningún caso eran adoradoras del diablo.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Dede, el hombre-árbol indonesio

Tras años de sufrimiento de un joven pescador indonesio parece que la esperanza se abre camino en su vida. El motivo, la aparición de un doctor especialista en enfermedades de la piel que asegura poder hacer evolucionar su enfermedar positivamente, si bien es incurable. Todo a través de un tratamiento de Vitamina A para reducir el tamaño de las verrugas que tiene en todo su cuerpo.

Desde su adolescencia comenzó a padecer esta extraña dolencia. Según su versión desde que se hizo un corte en la rodilla. Poco más tarde su cuerpo y sobre todo sus extremidades se cubrieron de verrugas cada vez más grandes, hasta que hoy en día parece un "hombre-árbol".

Actualmente tan avanzada está la enfermedad que no puede realizar los actos más cotidianos como usar las manos y tiene dificultades hasta para andar.

A raiz de la enfermedad fué abandonado por su mujer y perdio toda la esperanza al afirmarle los médicos locales que no había cura posible. Tuvo que sacar adelante a sus dos hijos, los que actualmente son el sustento del desdichado pescador.

El principal problema de la enfermedad es que su cuerpo no detecta las protuberancias y estas debido a esto crecen sin control alguno. El doctor especialista afirma que su dolencia está relacionado con el Virus del Papiloma Humano (HPV), afección que generalmente provoca pequeñas verrugas en la piel del paciente.

La cura sería una dosis diaria de una forma sintética de la Vitamina A y reducir las protuberancias más resistentes con cirugía. Este proceso es muy costoso, por lo que tendría que seguir el tratamiento en EEUU y aún así algunas zonas no curarían del todo.

jueves, 22 de noviembre de 2007

El chupacabras

El chupacabras, animal mítico, entre la leyenda y la realidad. Asombraba por la forma bestial de matar a los animales domésticos y ganados. Chupa la sangre y hasta extirpa sus órganos. Muchas incognitas se ciernen sobre este animal y su posible existencia.
Fué llamado de esta forma tan llamativa porque deja a sus víctimas sin una sola gota de sangre, fué visto por primera vez en Puerto Rico en la década de los noventa. Más tarde se daría cuenta de avistamientos de esta criatura en Estados Unidos, América del Sur y hasta en Africa. Las descripciones son similares: Un animal de metro y medio, con mándibula inferior pronunciada, ojos grandes y rojos, pequeños orificios nasales y una boca a modo de raja estrecha con colmillos arqueados. Se cree que puede correr muy rápido y saltar alto y rápido. Los demás animales son presa del pánico en presencia del chupacabras.

Teorías que podrían explicar la existencia del chupacabras:

-Podría estar relacionado con avistamientos ovnis. Se ha llegado a decir que era una criatura que habían dejado en la tierra los ovnis con el objetivo de matar personas para que el planeta se quede vacío y colonizarlo. Es una suposición muy arriesgada, sobre todo porque hasta la fecha ninguna persona ha sido atacada.

-Experimentos de la NASA en los que algo falló.

-Animal no clasificado por la ciencia y que debería ser estudiado.

-Una mutación natural producida en la naturaleza, al igual que salen gatos con seis patas por ejemplo.

-Producto engendro de la contaminación

En Nicaragua se dice que un pastor mató a un chupacabras cuando atacó a su rebaño. El jefe de policía confiscó el cadaver y ya no se ha sabido más desde entonces de esta captura.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

El doctor Mengele, el angel de la muerte

El Dr. Mengele es, quizá, el psicópata más famoso de toda la Segunda Guerra Mundial de entre todos los nazis, junto con Adolf Eichmann, el director logístico de la solución final donde perecieron seis millones de judíos.

Josef Mengele era el hijo mayor de una familia adinerada residente en el pueblo de Güznburg, a orillas del Danubio, dedicada a fabricar máquinas agrícolas. Nacido en 1911, a los 32 años llegó a Auschwitz como capitán y permaneció veintiún meses. Desde mayo de 1943 hasta enero de 1945. Doctorado en medicina y antropología, estaba obsesionado por la herencia y el estudio de las razas.

Se estima que alrededor de cuatrocientas mil almas, bebés, niños pequeños, mujeres jóvenes, madres, padres, abuelos, fueron enviados a la muerte. Su costumbre era golpear con su bastón y mandar a la izquierda a los que tenían que morir. Se llegó a conocer como el ángel de la muerte.

Mengele era un apasionado de Puccini, silbaba algunos compases de este compositor mientras elegía a sus víctimas para la cámara de gas. Un psicópata no tiene problemas en desarrollar su intelecto, los problemas los tiene en que considera a las personas como objetos, no tiene sentimientos.

Era especialmente cruel con los gemelos, unas 200 parejas de gemelos formaron parte de sus experimentos, que mató a 153 niños para realizar disecciones, que hizo quemar vivos a 300 niños en un fuego al aire libre. Muchas veces en los vagones en que se traía a los condenados quedaban cadáveres de madres con sus hijos aún vivos en los vagones, y Mengele ordenaba lanzar esas criaturas directamente al horno de la lavandería para que sirvieran de combustible. Más tarde cambió de actitud: permitió a las embarazadas dar a luz, y los bebes nacidos eran confiscados para ir a dar a una sala de experimentación en otro lugar del campo.

Prácticamente todos los experimentos de Mengele carecían de valor científico, pero fueron financiados por el gobierno nazi. Incluyeron, por ejemplo, intentos de cambiar el color de los ojos mediante la inyección de sustancias químicas en los ojos de niños, amputaciones diversas y otras cirugías brutales y, al menos en una ocasión, un intento de crear siameses artificialmente mediante la unión de venas de hermanos gemelos (la operación fue un fracaso y el único resultado fue que las manos de los niños se infectaron gravemente). Las personas objeto de los experimentos de Mengele, en caso de sobrevivir al experimento, fueron casi siempre asesinados para su posterior disección.

Mengele, tras la caída de los nazis, consigue escapar a Sudamérica, donde es protegido por simpatizantes nazis y por el dinero de su familia. Perecería ahogado en 1979, mientras se bañaba en una playa de Brasil, sin que durante todo mucho tiempo se supiera que el jubilado trágicamente muerto era el angel de la muerte. En 1999, a través del ADN se dictaminó que los restos de ese hombre pertenecían al doctor Mengele.


El rey Arturo, entre el mito y la realidad

El rey Arturo es un personaje de la mitología inglesa y francesa del cual se han escrito ríos de tinta. Aún hoy se especula si existió algún personaje real en el que se inspiró y si existió como fué su vida para llegar a desarrollar la leyenda en la que se ha convertido. Así pues, ¿Quién fué Arturo en la vida real?

Según la leyenda, Arturo era hijo de Uther Pendragón y Lady Igraine. Esta era esposa de Gorlois, duque de Cornualles. Uther hace que Merlín con un hechizo haga que Lady Igraine crea que esta con su marido cuando Uther entra en sus aposentos. Tienen un hijo que es entregado a Merlín, este a su vez lo entrega a sir Hector que lo criará. A su vez, Igraine tendrá una hija con el duque de Cornualles, llamada Morgana.

En Londres sería donde se convertiría en rey al extraer la espada Excalibur de la piedra, según la leyenda quien lo conseguiría sería el rey que unificaría las tierras de la Isla. Ascendió al trono de Inglaterra y Gales siendo joven. Reunió a su alrededor a los doce mejores caballeros del reino.Defendió su reino de anglosajones y emprendió guerras para conquistar Irlanda, Islandia, Noruega y Galia que se coronaron con éxito.

Arturo se casa con Ginebra, quien a su vez se siente tentada por Lanzarote, uno de los caballeros de la Mesa Redonda. Este hecho es puesto en conocimiento de Arturo por Mordred, hijo de Arturo y Morgana (su hermana). Condenada a morir en la hoguera, es salvada por Lanzarote que huye a Francia.

Arturo sale en su persecución y deja el reino en manos de Mordred, que se hace con el poder. A su regreso tiene que pelear por recuperar la corona y finalmente mueren ambos, Mordred y Arturo en la batalla de Camlan.

Hasta aquí el mito artúrico, pero, ¿que hay del personaje real? ¿vivió realmente el rey Arturo?. Partiendo de los acontecimientos que se cuentan en la leyenda artúrica, podría haber sido un caudillo celta que lucharía contra las invasiones sajonas, pictas...que comenzaron a mediados del siglo V. Esta podría ser una de las caras reales del mito.

Otra cara se podría corresponder con la de un general romano, llamado Lucius Arturus Castus, nacido en Cornualles en el siglo V. Era oficial de caballería al mando de un grupo de jinetes procedentes de germania y de sarmata, en gran parte. Los logros militares de Arturo son indiscutibles. Extendió su influencia hasta el antiguo Muro de Adriano, pero cedió el gobierno de la parte norte a su sobrino adoptivo Merdrautus (evidente molde del futuro Mordred), y se proclamó sucesivamente Magister militum, Regissimus Britanniarum y Emperador. Murió en 514 en el fuerte norteño de Aballava (la mítica Avalón), donde fue trasladado después de ser herido en una batalla contra Merdrautus, que se había rebelado contra él. A su muerte se recrudecieron las guerras en Britania y su proyecto de reino latino en la isla se convirtió sólo en un recuerdo.

lunes, 19 de noviembre de 2007

La combustión espontanea

Un cuerpo que sin aparente explicación empieza a arder, a veces hasta causar la muerte a la persona. ¿ Que puede desencadenar este fenómeno tan aterrador? ¿cualquiera puede estar expuesto a esta posibilidad, o no? Esta reacción del cuerpo es un misterio aterrador y uno de los que más controversia suscitan.

Según Larry Arnold, especialista en el tema, los primeros informes sobre combustiones espontaneas datan de 1671: en París, un conocido borracho ardió de pies a cabeza en su cama de paja, pero, sorprendentemente, la paja no se quemó. A partir de entonces estos casos de alcohólicos encuentran la explicación policial en la combustión de gases que generan los alcohólicos. Sin embargo, actualmente, demasiados casos se han dado como para que esta explicación sea aplicable a todos los casos.

La combustión espontánea es un fuego virulento. De las personas que lo sufren no queda más que un puñado de cenizas. La persona arde como una vela, su ropa hace de mecha, y la grasa del cuerpo es la cera. Que el cuerpo arda hasta las cenizas ya es muy misterioso, pues en las incineraciones suele quedar algún hueso. Pero aún más tétrico y enigmatico resulta que algunas veces queden las piernas sin quemar. Podría ser porque las llamas arden hacia arriba, y no hacia abajo.

Estas son las características que suelen presentar las personas afectadas de combustión espontanea:

-El 80% de las víctimas son mujeres
-Suelen sufrir sobrepeso y/o alcoholizadas
-Suelen estar solas y son conocidas por su alcoholismo
-Se quema el cuerpo, pero no lo que hay alrededor
-Arden en su totalidad, pero la ropa queda intacta
-Un aceite amarillo y maloliente rodea a las víctimas
- La víctima suele ser anciana

¿Es un castigo de Dios, o una reacción de átomos en cadena? También podrían ser fuegos que han sido mal identificados y la respuesta ser mucho más sencilla. La solución a este enigma sigue sin encontrarse.

domingo, 18 de noviembre de 2007

Qumrán, los manuscritos del mar Muerto

En las cuevas de Cisjordania fueron descubiertos en 1947, cerca de las ruinas de Qumrán, fueron descubiertos unas vasijas que contenían unos rollos de cuero escritos. ¿Quien había escritos estos textos?


El joven que los descubrió intentó venderlos. Después, con la guerra entre Egipto e Israel (1947-1949) dificultó el análisis de los textos en la Universidad de Jerusalén. En enero de 1948 uno de los escritos fué identificado como el libro del profeta Isaías del Antiguo Testamento, fué entonces cuando se intensificó la busqueda en el territorio donde habían sido descubiertos. Pero cuando fué descubierta la cueva que albergaba los rollos se descubrió que había sido saqueada. Se ha llegado a especular que albergaba entorno a 200 y 25o rollos escritos. Posteriormente fueron descubiertos otros manuscritos en cuevas cercanas.

Actualmente se sabe que la autoría se debe a unos 500 escribas diferentes. Escritos en hebreo, arameo, griego o nabateo y datan de entre el siglo III a. C. y el siglo I d.C. Estos descubrimientos motivaron una polémica que aún hoy en día sigue. Por excavaciones llevadas a cabo cerca de las ruinas se encontraron unas monedas romanas identificadas como de la época de la rebelión judia (66-67 d.C.) En el monasterio fueron encontrados restos de un refectorio y una escribania. Pero no se hallaron restos de comedores ni dependencias privadas, de lo que se deduce que se retiraban a las cuevas a dormir.

Gran parte de los hallazgos no cuadran con una comunidad ascética y retirada. Se ha llegado a pensar que podría haber sido un taller de cerámica o un pueblo. O que era un centro de copia de rollos escritos por encargo. O que no había relación alguna entre el monasterio y las cuevas.

jueves, 15 de noviembre de 2007

El cerebro desparramado

Un caluroso día una mujer condujo su coche hasta el aparcamiento de un supermercado y vio que la señora del coche de al lado estaba inclinada sobre el volante muy rígida, con una mano en la parte de atrás de la cabeza. Esto la inquietó, pero aún así decidió irse a hacer la compra. Cuando volvió al coche con sus compras, la otra mujer seguía en la misma posición: con la mano en la nuca e inclinada sobre el volante.
Entonces la primera mujer dio unos golpecitos en la ventanilla y le preguntó a la otra si necesitaba ayuda.
-Por favor, llame a urgencias- dijo la mujer sin aliento-¡Me han disparado y noto cómo se me esta saliendo el cerebro!
La primera mujer vio una sustancia gris y viscosa que se salía entre los dedos de la otra mujer, de modo que fue corriendo al supermercado, llamó para pedir ayuda.
cuando llegaron los médicos de urgencias vieron lo que sucedia exactamente. Un bote de pasta precocinada para galletas que estaba encima de las bolsas de la compra había explotado por el calor. La tapa de metal había golpeado a la mujer en la cabeza y la primera galleta había salido disparada y se le había pegado en la nuca.
El recibo de la compra demostró que se había pasado hora y media sentada en el coche sin que nadie le prestara ayuda.

El misterio Orlock, ¿actor o vampiro real?

Nosferatu, el vampiro, 1922, puede considerarse una película sobre Drácula, aunque no se menciona su nombre, ni los escenarios son los habituales de la novela. Sin embargo, no cabe ninguna duda que la película de Murnau es una adaptación de la novela de Bram Stoker. Lo que ocurrió es que el autor se quiso ahorrar el pago de los derechos de autor a la viuda de Stoker. Hasta 1925 no se ordenó la total destrucción de las copias de la película. Pero para entonces ya se había distribuido al extranjero.

Pero lo que nos interesa es el misterio que rodeo su rodaje. Y en especial el que rodeo al actor que encarnó al protagonista de la película. Su figura intranquilizaba al propio equipo de rodaje. Todos los componentes del equipo que no tenían relación estrecha con los titulares de dirección y producción hacían grandes esfuerzos por evitar a tan siniestro personaje. Mas Schreck, que era como se llamaba este actor, deambulaba entre sombras, con los brazos pegados al cuerpo, incluso cuando no se rodaba. Llegaba a la grabación con el mismo aspecto con el que aparecía en el filme. Después de esta película Schreck protagonizó otras películas, aunque ciertamente fueron escasas.

Una posibilidad, tratada timidamente y con mucho respeto, es que el actor fuera realmente un vampiro. Se llega a decir que Murnau tuvo un encuentro con un auténtico vampiro cuando visitaba un castillo abandonado. Que uso a ese vampiro para rodar la película y que Schreck era una tapadera. O incluso que Schreck era el vampiro.


Los Evangelios Apócrifos, ¿escrituras incomodas para la Iglesia?

Los cuatro evangelios conocidos como Nuevo Testamento, los cuales se encuentran dentro del canon, modelo de cristianismo que pretendía la Iglesia no son los únicos que existen, muy a pesar del Vaticano. Tenemos los llamados evangelios "apócrifos", que significa "oculto" o "escondido"

Algunos cristianos los llamaron así porque contenían, según ellos, enseñanzas ocultas de Jesús, reservadas para los iniciados. La realidad es que son evangelios relacionados con la vida o enseñanzas de Jesús compuestos durante los primeros siglos del cristianismo, pero que no fueron admitidos dentro del canon.



El término "apócrifo" se utiliza para referirse a escritos muy variados, por procedencia, composición, público al que van destinados. Un grupo importande de ellos son los hallados en 1945 en Nag Hammadi (Egipto) en los restos de un monasterio copto.


Los evangelios "apócrifos" suelen centrarse en una sola etapa de la vida de Jesús. Se pueden clasificar en cuatro grupos:


-Evangelios de la infancia: narran el nacimiento de Jesús o los milagros de su infancia. El más famoso es el "protoevangelio de Santiago" que cuenta el milagroso nacimiento de la Virgen. Se cuenta además que sus padres se llamaban Joaquín y Ana.


-Evangelios de dichos: Son colecciones de dichos y enseñanzas de Jesús sin un contexto narrativo. Se conservaron sobre todo en círculos gnósticos. Los dos evangelios de dichos más conocidos son el "Evangelio de Tomas y el "Apócrifo de Santiago"


-Evangelios de la Pasión y Resurección: intentan complementar estos momentos trágicos de la vida de Jesús. El más conocido es el "Evangelio de Pedro" que narra en primera persona.


-Dialogos del resucitado. De tipo gnóstico, recogen enseñanzas del resucitado a alguno de sus discípulos. El más conocido es el "Evangelio de María" que recoge las enseñanzas de Jesús a María Magdalena cuando se le apareció.


Estos evangelios son más tardíos que los Evangelios canónicos en su gran mayoría, pero sirven para completarlos y para saber como pensaban y vivían algunos grupos cristianos de la época.


Los evangelios apócrifos son también interesantes para conocer la visión de Jesús y de la iglesia que tenían algunos grupos cristianos en los primeros siglos. Lo más interesantes en ellos, muchas veces, no es lo que dicen sobre Jesús, sino lo que dicen sobre las comunidades y grupos en los que fueron compuestos, que revelan el rostro de un cristianismo más plural. Son pues, de gran importancia para la reconstruir la historia de los orígenes del cristianismo.


Los apócrifos sobre la infancia de Jesús son los más chocantes a la concepción que tenemos de él. Se nos muestra un niño con maldad, que no duda en matar.

Estos Evangelios han tenido una gran repercusión en la concepción que tenemos del Cristianismo actualmente, pese a lo que pueda pensarse. Como ejemplos podemos citar los siguientes:


· Considerar que san José era carpintero (en el Protosantiago lo consideran albañil). En Mt 13,55 se dice que era “artesano”.
· La inmaculada concepción de María (Protosantiago, IV).
· Otras tradiciones sobre María, como los nombres de sus padres (Joaquín y Ana), fiestas marianas como del 8 de septiembre (Natividad de la Virgen), etc.
· Las leyendas sobre la avanzada edad de san José, e incluso las de que había estado casado anteriormente (lo que explicaba la incongruencia entre la virginidad de María y la existencia de los hermanos de Jesús, de los que se habla en los evangelios con la mayor naturalidad).
· El número de los Reyes Magos (tres) y sus nombres, Melchor, Gaspar y Baltasar.
· Los detalles sobre la decapitación de san Juan Bautista.
· La crucifixión de Pedro boca abajo (en un apócrifo del Antiguo Testamento, que también los hay, la Ascensión de Isaías).
· La tradición del nacimiento de Jesús en una cueva (Protosantiago, XVIII); en Lc 2, 7-12 se habla simplemente de un “establo”. Así como la tradición sobre el buey y la mula.
· La leyenda sobre los dos ladrones, Dimas y Gestas.
· Otras escenas, como la vara de san José que florece frente a la de otros pretendientes, la Virgen en su lecho mortuorio, etc., han sido recogidas abundantemente en la iconografía cristiana, por ejemplo en la basílica romana de Santa María a Mayor.
· La búsqueda de detalle llega a extremos para nosotros increíbles, como esa verificación de la virginidad de María después del parto que hace Salomé, mediante la prueba táctil.
· ¡Incluso han influido en otras religiones! Está demostrado que el retrato que se hace de María en la sura 19 del Corán procede el Protosantiago, y ya hemos visto que algunos evangelios gnósticos fueron usados como libros de culto por los maniqueos.

Toda esta literatura surge de los inicios del Cristianismo, un Cristianismo más plural, no tan unico, y menos sujeto a las normas ferreas que acabaría dictando la Iglesia. Que profundizaba en la figura de Jesús, en sus creencias, sin maldad alguna, maldad que acapararía toda para sí una entidad que hoy en día se representa profundamente en un lugar, el Vaticano.

Rayán y su casa del terror

Asturias, 1915, pueblo de Rayán. Una casa para pasar miedo, mucho miedo...

Nos encontramos a principios del siglo XX, en una España muy diferente a la que hoy en día conocemos, y concretamen acudimos a un pequeño y bonito pueblo asturiano, enclavado en la sierra del Aramo, a cuatrocientos metros de altura. Rayán estaba ocupado en la época por unos cincuenta vecinos, vinculados a las explotaciones mineras y a las labores del campo. Eran tiempos difíciles para sobrevivir.
En este contexto se comienzan a suceder extraños hechos en la casa de los Bayón, en lo que puede considerarse uno de los más violentos poltergeist jamás conocidos en España. Aún hoy en día los descendientes de la familia recuerdan con terror aquellos momentos que marcaron la vida de sus antepasados. En el pueblo se conocen a los fenómenos con el nombre de "el miedo de Rayán".
Los Bayón eran una pareja, Eusebio y Concepción, que solo pensaba en trabajar para sacar adelante a sus trece hijos. Una noche, después de una de otras tantas agotadoras jornadas de trabajo, los lloros del último de los niños despertaron a la madre. Cuando se acerco a la habitación vería algo que le helaría la sangre en las venas. La cuna se movía, como movida por una mano invisible. Después de esto, noche si, noche no, la cuna se movía. Eusebio, el padre del niño, decidió contar el fenómeno al resto del pueblo. Un vecino se presto a pasar la noche en la casa. Cuando la cuna se movió la agarró con fuerza, pero ésta lo zarandeó por toda la estancia.
A partir de ese día se comenzaron a vivir otros fenómenos: golpes, pisadas en la escalera, ruidos de arrastrar cadenas, gemidos...El terror cobraba forma en los Bayón a pesar de la compañía de los vecinos. Comprobaron que los acontecimientos se daban entre la una y las cinco de la madrugada. En aquel entonces no se hablaba de parapsicología ni nada de esto, se hablaba de maldiciones, muertos...
Las Fuerzas de Seguridad tomaron cartas en el asunto. Agentes de la Guardia Civil se acercaron a la casa. Infinidad de noches hicieron guardia dentro de la misma. Se convirtieron en privilegiados testigos de los sucesos que alli se daban. Hasta allí empezaron a peregrinas brujos, curanderos, exorcistas, todos con la intención de "curar" la casa.
Una noche Concepción oyó que una voz la llamaba, decidió ir ella sola. Al terminar la conversación con el ente quedó inconsciente. La conversación que mantuvieron nunca la quiso desvelar. Solo dijo que debían ir a Camplongo, pueblo castellano, a encargar unas misas y poner unas velas y que no podría contar nada de la conversación pués de lo contrario volverían los fenómenos a producirse. Concepción cumplió su promesa y los hechos dejaron de producirse. Moriría con 103 años y con un secreto que se llevó a la tumba. ¿Que habló con esa extraña voz?
Sin embargo, la sola presencia de Juan, el último de los hijos de Concepción, desencadenaba fenómenos paranormales. Parece que "algo" le persiguió a él durante el resto de su vida.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Ku klux klan


Lo primero que llama la atención de esta sociedad es su nombre, respecto al significado y procedencia del cual existen diferentes versiones.
Las dos más significativas son estas:

1. Son palabras sonoras que impresionan, además son onomatopéyicas, es decir, que se puede suponer que con su sonido representan algo peligroso para las personas de raza negra.

2. Podrían ser un arreglo más o menos rebuscado de las palabras kuklos, que en griego significa círculo, y la palabra de origen celta klan, que significa familia, de este modo, con la expresión Ku klux klan se podría hacer alusión a un círculo familiar.

El origen de esta organización fue la Guerra de Secesión norteamericana. Tras finalizar la contienda, con el triunfo de los Estados del Norte contra los del Sur, al ser los del Sur esclavistas, llamados de la Confederación, lo primero que se hizo fue abolir la esclavitud. Y lo primero que hicieron los liberados negros fue dedicarse a una venganza cruel contra los blancos que los habían humillado.
La respuesta de los blancos fue inmediata, creando la terrible sociedad secreta. Que al principio nacería como una defensa de los blancos, no solo contra las represalias de los negros sino contra el nuevo estado de derecho de todos los ciudadanos norteamericanos.
Inicialmente se dedicaron a combatir las leyes que hacian iguales a negros y blancos. Para ellos esto, que ahora es algo indiscutible, no les parecía que pudiera ser posible. Los negros no merecían esa igualdad.

El Ku klux klan se estructuruba en el Gran Mago (máximo dirigente), por debajo del que estarían los Grandes Turcos, Grandes Cíclopes, Grandes Titanes, El Gran Dragón con seis Hidras, el Gran Titán de las seis Furias..., todos ellos pensados en provocar el pánico en los ignorantes negros. Cualquier referencia a magia les sugería fuerzar sobrenaturales que no podían combatir.
Los miembros del Ku kux klan no se quedaban en las palabras. Siempre por la noche y con grandes antorchas, proferían carcajadas siniestras y alaridos, vestían de blancoy cabalgaban en caballos blancos o adornados con ropajes blancos para parecerlo. A tiros o a palos cazaban a los negros para llevarlos a lugares aislados donde eran torturados y asesinados, a veces quemados vivos, otras ahorcados, o crucificados cabeza abajo en cruces que luego prendian con fuego, tambien podían ser castrados.
Después de todo esto no se quedaban contentos y a veces llevaban el cadaver a la puerta de su casa, ante la vista de sus familiares, ahi pintaban en rojo o usando sangre dé la víctima las tres K.
Esta probado que los negros liberados cometieron atrocidades, pero más probado esta que los miembros del Ku klux klan las superaron.
Practicamente cualquier acto de un negro podía llevar la pena de muerte. Se calcula que entre 1861 y 1871 el Ku kux klan cometió alrededor de diez mil asesinatos.

Finalmente en 1871, el Senado sancionó una ley que concedía plenos poderes al Presidente de los Estados Unidos para proceder contra ellos. Consiguió diezmarlos y capturar al Gran Mago, Nathan Forrest, al que obligó a declarar públicamente que la sociedad quedaba disuelta.

Sin embargo, después de la Primera Guerra Mundial resurgiría con más fuerza y violencia si cabe. El reorganizador fue William Joseph Simmons, que creó una organización más fuerte que la del siglo anterior. Hacía 1920 contaba con más de medio millón de miembros. Ya no iban a caballo sino en automóviles. Además se establecieron ceremonias de ingreso y se tenía que pagar cuotas. Aún así no fue tan cruel como la etapa anterior, en parte porque las autoridades tenían más recursos para combatirlos.

Y de nuevo fue "disuelto", pero sus miembros más fanáticos crearon una nueva Sociedad, Los Caballeros de la Camelia Blanca (Knights of the White Camelia). Tambien aparecerían otras sociedades como Reino Supremo.

No nos engañemos, ni miremos a otra parte, el Ku klux klan sigue vivo.

martes, 13 de noviembre de 2007

Enriqueta Martí, la "vampira" de Barcelona

Fué en la Barcelona de principios del siglo XX (1912) donde se desencadenó un clima de profundo terror y miedo. Alguien robaba niños que ya no volvían a aparecer.

Se especulaba con que ya iban por 25 las desapariciones. La prensa creía que detrás de todo podía encontrarse una mujer oronda, desconocida, que vestía de oscuro.
Los niños, de edades comprendidas entre los 5 y los 10 años, desaparecían cuando acompañaban a sus padres en mercados, mercadillos y demás aglomeraciones. Todo era cuestión de un despiste, breve, rápido...discreto.
Con el secuestro de Teresita Guitart, de 5 años, los cuerpos de seguridad hicieron un despliegue policial inaudito para su época. Ya no podían permitirse que siguiera el terror instalado en la ciudad. A pesar de todo, ni Teresita ni la secuestradora daban señales de vida después de un tiempo de búsqueda.
Un golpe de suerte desbloqueó el estado de desesperación que existía en Barcelona. Una mujer, Claudina Elías, se dirigía a su casa cuando vió a través de un ventanuco un rostro infantil aterrorizado que pedía ayuda. A los pocos segundos desapareció de su visión.
La casa en la que estaba esa niña era la de Enriqueta Martí Ripoll.

Tras días de espera y escuchar los ruidos en casa de su vecina, Claudina se dirigió a la policía. Allí al registrar la casa encontraron a Teresita y a otra niña. Habían encontrado a la secuestradora.
Nadie pensó entonces que acababan de conocer a Enriqueta Martí, la "vampira" de Barcelona, psicópata, asesina en serie y bruja. El mal en estado puro.
Al registrar la casa encontraron huesos de niños de edades comprendidas entre 6 y 8 años. Además de trajes lujosos, propios de la clase alta barcelonesa. Enriqueta era visitada por muchos hombres, de día era una andrajosa, de noche era otra persona. Se codeaba por la noche con la jet set de la ciudad.
Enriqueta Martí proporcionaba sangre a la gente pudiente para curarse de la tuberculosis que había asolado la ciudad y aún había dejado un rastro. Se creía que la sangre fresca ayudaba a curarse. Pero es que, además, era bruja, poseedora de un recetario con fórmulas mágicas y conjuros que ponía al mejor postor.
Pero ella misma era consumidora de sangre fresca. De ahí el apodo de la "vampira" de Barcelona. Pensaba que la sangre era fuente de eterna juventud, de vida. Y por cierto, sólo encontraron huesos como restos. Así que se podría decir que también fué canibal.
Al final se llegó a la conclusión de que había asesinado a 5 niños, 2 niños y un bebé estaban desaparecidos, supuestamente muertos, ya que nunca aparecieron. Pero la realidad pudo ser mucho peor de lo que se llegó a demostrar.
Algo que parece probable es que formara parte de una red de suministro de sangre para clases ricas. Sacrificaban al niño para que los tísicos con posibilidades se curaran bebiendo la sangre del asesinado.
Enriqueta Martí acabó sus días linchada en la carcel. Cientos de presas le quitaron la vida a golpes y con toda saña que fueron capaces. Se especuló que antes del linchamiento había sido envenanada para que no hablara sobre las personas influyentes que tenía detrás. Nunca se pudo probar nada.
Caso cerrado




lunes, 12 de noviembre de 2007

Vlad Tepes, el Drácula histórico

Fue en el año 1431, en Nuremberg, cuando un noble rumano era nombrado caballero de la Orden del Dragón por Segismundo I de Luxemburgo (rey de Bohemia, Alemania y Hungria). La orden había sido instaurada en 1418 y tenía como objetivo combatir alos turcos. Su lema mostraba claramente para qué y por quién combatían: Oh, cuán compasivo, justo y piadoso es Dios.No parece habérsele hallado una procedencia determinada al sobrenombre de Dracul que adquirió aquel caballero rumano. Se habla de tres posibles orígenes. Uno dice que lo recibió debido a su incorporación a la orden pues dracul significa, en lengua rumana, dragón o dibalo, por lo que, tal vez su apellido sólo era un reconocimiento como miembro de la orden, cuya insignia era la serpiente alada o dragón (ambos animales representaban, forma simbólica, al diablo).Una segunda vertiente de opiniones estima que el sobrenombre se relaciona directamente con la vestimenta del voivoda, que comenzó a portar una capa y un escudo con sendos dragones estampados en los mismos. Las gentes creyeron que el caballero había vendido su alma al Diablo y tal creencia dio fruto al apodo Dracul.Una tercera opinión, bastante más confusa pero compartida por varios autores, habla de que su nombramiento en la orden draconiana afue, en definitiva, el causante de su apodo, aunque se dice que tal apodo (drac=dragón) deriva del término latino draco. Y a partir de aquí comenzarían las confusiones, puesto que en Valquia dragón no se corresponde en absoluto con esta calificación (con Draco), sino con balvar o zmeu que significa monstruo, mientras que drac alude a diablo. El sufijo -ul hace las veces de artículo determinado dando lugar al nombre Dracul=el diablo. Todo ello ha llevado a confusiones atribuyendo finalmente a dicho término (dracul) un significado dual, el de diablo y dragón.Para rizar más el rizo hay quien afirma, como el historiador Raymond McNally, que en lengua rumana dracul significa Satanás.Vlas Dracul fue el hijo ilegítimo del príncipe Mircea (gobernador de Valaquia). Parece que Vlad pasó una época de su juventud en la corte de Segismundo I de Luxemburgo como resultado de una alianza de su padre con éste.Vlad, con los años, se casó y tuvo un hijo al que llamó Mircea. En 1430 se presentó en Transilvaia como un oficial al cargo de la seguridad de la frontera con Valaquia. Con residencia en Sighisoara tuvo, hacia finales de este mismo año, un segundo hijo, al que quiso llamar como él, también Vlad (más tarde, este hijo sería apodado el Empalador).Vlad Dracul murió en 1447 en una batalla organizada por John Hunyadi (gobernador de Hungria) cerca de Tirgoviste. Uno de sus hijos fue capturado durante la misma para después ser torturado y asesinado.
Pero Vlad Dracul no es el protagonista de este capítulo, sino uno de sus descendientes, Vlad Draculea, del cual se presentan varios interrogantes sobre su nombre, ya que Drácula o Draculea, puede querer decir hijo del que posee la Orden del Dragón o también hijo de Dracul, que viene a ser hijo del diablo o dragón.Vino al mundo en 1430 en la localidad de Schassburg (Sighisoara), siendo el segundo vástago de Vlad Dracul.Vlad Draculea y su hermano Radu fueron rehenes del sultán Murat por motivos políticos (Draculea fue enviado como prisionero, a la edad de 13 años, al castillo de Egrigoz, fortaleza situada engre las montañas de Asia Menor). Se cuenta que allí pasaría cuatro años de su vida, de 1444 a 1448. Por aquella fecha Vlad Draculea es elevado a pretendiente del trono, al que llegó en 1456; dicho reinado se prolongó hasta 1462. Durante este tiempo, y según el obispo de Erlau, acabó con la vida de unas 10.000 personas. A pesar de haber subido al trono como Vlad III había sido apodado Tepes (el Empalador), debido a que el empalamiento era el castigo que principalmente utilizaba.Pero no todo eran combates y conquistas en la vida de Vlad Tepes, también abundan historias, entre las que destacan algunas realmente macabras. Hechos que ponían y ponen los pelos de punta porque, como comprobaremos a continuación, Tepes no dejaba la tortura y la muerte en los campos de batalla sino que las extendía allí por donde pasaba.Una de estas narraciones nos cuenta que, llegando la Pascua, Vlad quería estar durante las fiestas acompañado, siendo la asamble de boyardos la elegida para compartir con él los días de celebración. Estos aceptaron su invitación; se sirvió un banquete apetitoso y, en pleno festejo, Tepes dio comienzo a un juego de adivinanzas. Preguntó a los ingenuos boyardos a cuántos príncipes recordaban. Los viejos consiguieron rememorar unos 30 nombres, otros sólo 20 y los jóvenes únicamente pudieron mencionar 8. A continuación Vlad realizó otra pregunta, en esta ocasión les dijo que si no les parecían demasiados príncipes; pero para desgracia de los invitados la contestó e propio Tepes: "Es por culpa de vuestra infamia, que lo contamina todo". Acto seguido se suspendió la fiesta y la guardia personal de Vlad Draculea se presentó en el lugar. Los acontecimientos desembocaron en el empalamiento de los 500 boyardos congregados en aquella ocasión (otras fuentes informativas señalan que solamente fueron empalados los viejos y las mujeres, dejando a los jóvenes con vida para realizar trabajos forzados hasta que sus caros ropajes de Pascua se deshicieran).

Vlad consideraba a los mendigos una carga social puesto que no creaban beneficio alguno y, sin embargo, vivían del trabajo y los bienes de los habitantes de su país. Así pues, el príncipe valaco organizó un espléndido banquete al que fueron convidados todos aquellos que pedían limosna. Durante el evento, Vlad les preguntó si deseaban no tener más necesidades ni problemas; todos asintieron, siendo esa respuesta la que les sentenció, pues el voivoda no tardó en ordenar que se prendiera fuego al aposento donde se hallaban reunidos los mendigos, poniendo fin a la existencia de todos los invitados (algunos señalaban que en este incidente las víctimas no fueron los mendigos, sino ladrones y asesinos, pues se estaban convirtiendo en un peligro al amenazar la estabilidad económica del país).Otra de las numerosas historias que se cuentan sobre Vlad Tepes afirma que tenía la costumbre de cenar rodeado de muertos y agonizantes, lo cual establece una conexión entre el Drácula histórico y el vampiro. El príncipe rumano era lo que los médicos de hoy en día llaman un "vampiro viviente", un término clínico aplicado a los pacientes que beben sangre humana. No cabe duda de que Dráculea disfrutaba mojando su pan en la sangre de sus víctimas, que recogía en cuencos para tenerla disponible en su mesa. Después engullía el pan ensangrentado, una parte básica de su dieta saturada de proteinas.En una ocasión, unos embajadores extranjeros fueron a visitarle y no se quitaron el sombrero delante de él. "¿Por qué me habéis deshonrado así? -les reprochó el voivoda-. Nadie puede llevar la cabeza cubierta en mi presencia". "Señor -replicaron los embajadores-, es costumbre nuestra no descubrirnos nunca delante de nadie, sea quien sea". "Muy bien -respondió Drácula-. Sed valientes. Deseo reforzar la fe que teneis en vuestras costumbres". Y mandó llamar a sus esbirros y les ordenó que les unieran los sombreros a la cabeza con clavos. "Volved a vuestro hogar -les gritó después-, y decid a vuestro señor que hace bien protegiendo las costumbres de su tierra, pero que cuando me envíe a embajadores será mejor que se dobleguen a mis costumbres".

A veces, Drácula demostraba tener un sentido del humor bastante negro. Un noble que estaba cenando con él entre sus víctimas empaladas no podía soportar el olor de los cuerpos en descomposición, y se tapó la nariz con la mano. Drácula se percató de esa imperdonable falta de educación y le preguntó por qué se tapaba la nariz, a lo que el noble respondió que no podía soportar la pestilencia de los cadáveres putrefactos. "Muy bien -replicó el voivoda-, voy a resolver tu problema". Mandó traer una estaca muy alta y ordenó que empalaran a su invitado en ella, con lo que elhombre clavado en la estaca quedó muy por encima de las otras víctimas. "¡Ya está! -le gritó Draculea-. Ahora estás suspendido entre las brisas más frescas y limpias, y ya no tienes que sorportar la pestilencia de estos cadáveres que se pudren aquí abajo".
En otra ocasión, Drácula mandó colocar una hermosa copa de oro en un sitio muy visible junto a un arroyo de agua fresca, y muchas personas la cogieron para beber agua en ella. Cada persona devolvió la copa obedientemente a su sitio después de haber bebido, nadie se atrevió a robarla porque todos sabían que Drácula haría empalar al ladrón inmediatamente. Drácula no quería tener alrededor ningún heredero que pudiera desafiar su poder absoluto. En una ocasión que estaba de muy mal humor, su amante cometió la imprudencia de creer que podría anamiarle diciéndole que estaba embarazada porque daba por sentado que Drácula se alegraría de oír esa buena noticia. Drácula no se alegró. "No puede ser", le dijo, cogió una cuchillo y la abrió y la abrió en canal para que "todo el mundo pudiera ver dónde se encontraba su fruto". Como ya hemos mencionado Vlad Tepes estuvo como rehén durante cuatro años en manos de los turcos, pero el poco aprecio por la vida se podría explicar por el hecho de que su propio padre decidió romper la promesa hecha al sultán de no agresión a cambio de la vida de su hijo, declarándole la guerra a los turcos. Esta forma de actuar de su padre influyó de manera decisiva en el futuro comportamiento de su hijo.Vlad Draculea acabó consiguendo hacerse con el poder en el sur de Rumanía gracias al apoyo de los turcos en 1456 y gobernó hasta 1462, un reinado relativamente breve. Pero en ese tiempo mató a 100.000 personas y considerando que el reino tenía unas 500.000 personas se puede afirmar que Vlad fue uno de los peores asesinos de masas de toda la historia, comparable a Hitler y Stalin. Pero Drácula encabezó una cruzada contra los turcos durante esos seis años de reinado, que hizo que muchos de sus crímenes fueran excusados. Algunos decían que era cruel porque la época también era cruel, e incluso el papa Pío II le admiró, y apoyó a Drácula por considerar que era un gran guerrero que luchaba contra los infieles turcos; pero todos los datos disponibles apuntan a la innegable conclusión de que el Drácula histórico era un sádico asesino tan peligroso como Charles Manson o Jeffrey Dahmer, y habría tenido que ser denunciado com tal. Incluso después de 1462 cuando estaba cautivo, Dráculea no consiguió renunciar a su fea costumbre de empalar gente: estar dentro de una celda le impedía echar mano de seres humanos, pero capturaba ratones, los torturaba y los empalaba en palitos. Sobornó a sus carceleros para que compraran pájaros en el mercado y se los trajeran, después de lo cual les arrancaba las plumas y veía como revoloteaban frenéticamente por su celda. Cuando se hartaba de ese entrentenimiento Drácula los empalaba.

El causante de que Drácula fuera capturado y encerrado en una celda de Budapest fue el rey húngaro Matías, quien dio esa orden no para castigarle por sus crueldades sino para ocultar sus propios pecados. Matías se había gastado las cuarenta mil monedas de oro que el papa Pío II le había confiado para que se las entregara a Drácula con el fin de que las utilizara en su cruzada contra los turcos. El rey ordenó redactar cartas falsas en las que Drácula juraba lealtad al sultán, y eso le permitió declararle traidor a la causa cristiana y le dio un pretexto para justificar el que se hubiera embolsado las cuarenta mil monedas de oro que habrían debido ir a parar a manos de Drácula.En 1476, Matías decidió volver a colocar a Dráculea en el trono del sur de Rumania. Durante una batalla con los turcos que tuvo lugar a finales de ese año, Vlad Tepes se puso el uniforme de un soldado turco para poder inspeccionar mejor el campo de batalla. Se encontró con unos cuantos soldados suyos, y se supone que éstos no le reconocieron a causa del disfraz turco y le dispararon flecha. Drácula mató a cinco o seis soldados con su lanza, pero la inferioridad numérica era abrumadora: los soldados dispararon más flechas y le mataron. Después le cortaron la cabeza y se la entregaron a los turcos como trofeo de victoria porque los soldados turcos seguían teniendo un miedo terrible al hombre a quien llamaban el "Príncipe Empalador". El sultán exhibió la cabeza de Drácula en las murallas del Castillo Topkapi de Estambul, pero el folklore rumano afirma que Drácula no llegó a morir, y que volverá a gobernar el país en tiempos de gran necesidad.





sábado, 10 de noviembre de 2007

El sexto sentido de los animales

Los animales tienen un extraordinario desarrollo de sus facultades perceptivas, esto les permite ver lo que los humanos ni siquiera llegan a intuir. Poseen una capacidad premonitoria excepcional, son capaces de detectar terremotos y otras catástrofes.
Sin embargo su percepción no es lo más llamativo de su comportamiento. Sus sentidos están mucho más afinados que los nuestros, nuestro estilo de vida no nos hace necesarios tener los sentidos tan desarrollados.
Pero lo más sorprendente es que existen testimonios que llevan este "sexto sentido" a otros niveles que escapan de cualquier explicación científica. Un ejemplo histórico es el comportamiento del gato de Sir Winston Churchill, que se encontraba muy enfermo, en cama, atendido por sus médicos. Una noche cuano ya parecía que estaba fuera de peligro, su gato empezó a maullar para salir de la habitación. Al día siguiente, Churchill amaneció muerto, habiendo presentido su gato la muerte.
Tambien tenemos el caso de felinos que recorren kilómetros para llegar a la tumba de su amo. Incluso algunos perros, saben cuando su amo está en peligro y se ponen tristes, o saben cuando su amo va a llegar a casa, incluso los días que llegan a horas distintas a la habituales.
En ocasiones vemos animales como perros y gatos que se quedan ladrando o aullando a un punto fijo en la nada. Dicen que los animales tienen un sexto sentido, un sentido que les permite ver o percibir la presencia de seres espectrales, detectar si un fantasma esta en una habitación y desde luego su compañía no les gusta.
Así que si veis que vuestra mascota se comporta de una manera extraña y se vuelve arisco sin causa aparente, tal vez no esteis tan solos como creíais.