Las brujas, invento de la Inquisición

La superstición y las artes mágicas siempre han fascinado a las personas y siguen aún hoy en día haciéndolo. Actualmente se sigue consultando el horóscopo o se visitan videntes. Si esto pasa en la actualidad, imagínense lo que pasaba en la Edad Media con muchos menos adelantos, muchas más supersiticiones, una ciencia menos avanzada, menos cultura en la gente. Por aquella época se recurría a filtros de amor, recetas mágicas, encantamientos, maldiciones...

Durante la Antiguedad y buena parte de la Edad Media, muy poco tenía la Iglesia en contra de las brujas. Los creyentes debían ser instruidos en la práctica insensata de la magia negra, pero no eran perseguidos ni quemados en hogueras. Básicamente pensaban que la brujería no era algo realmente grave, ni peligroso para la fe cristiana, sino sipmlemente una ilusión que podía perjudicar al ser humano.

Sin embargo la situación cambiaría, mucho, y para mal...

La brujería se pondría en el punto de mira de la Inquisición, como no podía ser de otra manera. Al poco de su fundación, el papa Gregorio IX comenzó a recibir informes de inquisidores que manifestaron que las brujas se habían multiplicado. Por supuesto no nos debe extrañar esto. Los Inquisidores se llevaban una parte de los bienes confiscados a los herejes. Así pués, había brujas por todas partes. Así empezaría la caza de brujas.

Las primeras incursiones contra las brujas fueron en contra de un grupo que se llamaron luciferianos. A través de increibles torturas confesaron cualquier cosa que les pedían. Serían condenados por el Papa, conmovido por las "atrocidades" de estos herejes, y no por las atrocidades de su propia gente, cometidas en nombre de la Iglesia.

A partir de Inocencio IV (reinó de 1243 a 1254), la tortura se oficializó. Si bién ya se practicaba, aún fueron más sádicos en sus procedimientos y sin ningún problema en hacer cualquier cosa para conseguir cualquier tipo de declaración. Así las brujas volaban, hacían aquelarres, se comían niños. Bajo tortura se puede admitir cualquier hecho.

Así, con estas confesiones, el pánico creció entre la población. Cualquiera parecía ser bruja. Todo que salía mal era culpa de las brujas. Malas cosechas, epidemias, catástrofes...Se las buscaba y preparando una hoguera y quemándolas todo esto ya no sucedía para muchas personas. Solución criminal que acabó con vidas inocentes. Nunca sabremos cuanta gente, sin culpa alguna, murió de esta forma tan estúpida y sobre todo, en nombre de la Santísima Iglesia.

Pero la verdadera caza de brujas empezaría con Inocencio VGIII en 1484. El principio del exterminio institucionalizado. "Sumnis desiderantes affectibus" fue el nombre de la bula promulgada por el sumo pontífice en esa fecha y que era la más clara autentificación de la brujería. Todo aquel que la ignorase era un hereje.

Ya era plenamente oficial la existencia de brujas. Y, por supuesto, tenían que ser exterminadas. Comenzaba realmente la caza de brujas.

Los primeros inquisidores relevantes fueron dos monjes dominicos, Jakob Sprenger y Heinrich Kramer, autores del Malleus Maleficarum (El martillo de las brujos). La Orden dominica fue la columna vertebral de la Inquisición. Con su Malleus como justificación la Inquisición dejó un reguero de sufrimiento y destrucción. Al estar las brujas poseidas por el demonio, carecían de todo derecho. No se las trataba como a seres humanos, sino como enemigas de Cristo y de la humanidad. Si todo lo contado no es para avergonzarse de lo que llegó a pasar, el remate final era que la familia de la víctima tenía que pagar todo el coste de la tortura y ejecución.

En realidad no se persiguió a las brujas, sino que se las creó. Bajo la tortura cualquiera admitiría ser bruja o lo que sea.

¿Existieron las brujas?

Lo que la Iglesia persiguió durante tantos años fueron restos de antiguas religiones paganas y animistas aún no extinguidas en Europa. Rituales de la fertilidad eran considerados aquelarres. Pero no eran pactos con Satanás en ningún caso. Eran ritos dedicados a dioses y diosas paganas no vinculados para nada con el mal.

También se piensa que el concepto de brujas se utilizó para instaurar un régimen de represión sexual. Mantener sexo libremente, sin avergonzarse de ello, disfrutar del sexo hablando claramente era objeto de acusación de mantener relaciones con el diablo.

En conclusión, la bruja como arquetipo que ha llegado a nuestros días, nunca existió. Existieron curanderas que aún conocían viejos ritos paganos pero que en ningún caso eran adoradoras del diablo.

Dede, el hombre-árbol indonesio

Tras años de sufrimiento de un joven pescador indonesio parece que la esperanza se abre camino en su vida. El motivo, la aparición de un doctor especialista en enfermedades de la piel que asegura poder hacer evolucionar su enfermedar positivamente, si bien es incurable. Todo a través de un tratamiento de Vitamina A para reducir el tamaño de las verrugas que tiene en todo su cuerpo.

Desde su adolescencia comenzó a padecer esta extraña dolencia. Según su versión desde que se hizo un corte en la rodilla. Poco más tarde su cuerpo y sobre todo sus extremidades se cubrieron de verrugas cada vez más grandes, hasta que hoy en día parece un "hombre-árbol".

Actualmente tan avanzada está la enfermedad que no puede realizar los actos más cotidianos como usar las manos y tiene dificultades hasta para andar.

A raiz de la enfermedad fué abandonado por su mujer y perdio toda la esperanza al afirmarle los médicos locales que no había cura posible. Tuvo que sacar adelante a sus dos hijos, los que actualmente son el sustento del desdichado pescador.

El principal problema de la enfermedad es que su cuerpo no detecta las protuberancias y estas debido a esto crecen sin control alguno. El doctor especialista afirma que su dolencia está relacionado con el Virus del Papiloma Humano (HPV), afección que generalmente provoca pequeñas verrugas en la piel del paciente.

La cura sería una dosis diaria de una forma sintética de la Vitamina A y reducir las protuberancias más resistentes con cirugía. Este proceso es muy costoso, por lo que tendría que seguir el tratamiento en EEUU y aún así algunas zonas no curarían del todo.

El chupacabras

El chupacabras, animal mítico, entre la leyenda y la realidad. Asombraba por la forma bestial de matar a los animales domésticos y ganados. Chupa la sangre y hasta extirpa sus órganos. Muchas incognitas se ciernen sobre este animal y su posible existencia.

Fué llamado de esta forma tan llamativa porque deja a sus víctimas sin una sola gota de sangre, fué visto por primera vez en Puerto Rico en la década de los noventa. Más tarde se daría cuenta de avistamientos de esta criatura en Estados Unidos, América del Sur y hasta en Africa. Las descripciones son similares: Un animal de metro y medio, con mándibula inferior pronunciada, ojos grandes y rojos, pequeños orificios nasales y una boca a modo de raja estrecha con colmillos arqueados. Se cree que puede correr muy rápido y saltar alto y rápido. Los demás animales son presa del pánico en presencia del chupacabras.

Teorías que podrían explicar la existencia del chupacabras:

-Podría estar relacionado con avistamientos ovnis. Se ha llegado a decir que era una criatura que habían dejado en la tierra los ovnis con el objetivo de matar personas para que el planeta se quede vacío y colonizarlo. Es una suposición muy arriesgada, sobre todo porque hasta la fecha ninguna persona ha sido atacada.

-Experimentos de la NASA en los que algo falló.

-Animal no clasificado por la ciencia y que debería ser estudiado.

-Una mutación natural producida en la naturaleza, al igual que salen gatos con seis patas por ejemplo.

-Producto engendro de la contaminación

En Nicaragua se dice que un pastor mató a un chupacabras cuando atacó a su rebaño. El jefe de policía confiscó el cadaver y ya no se ha sabido más desde entonces de esta captura.

El doctor Mengele, el angel de la muerte

El Dr. Mengele es, quizá, el psicópata más famoso de toda la Segunda Guerra Mundial de entre todos los nazis, junto con Adolf Eichmann, el director logístico de la solución final donde perecieron seis millones de judíos.

Josef Mengele era el hijo mayor de una familia adinerada residente en el pueblo de Güznburg, a orillas del Danubio, dedicada a fabricar máquinas agrícolas. Nacido en 1911, a los 32 años llegó a Auschwitz como capitán y permaneció veintiún meses. Desde mayo de 1943 hasta enero de 1945. Doctorado en medicina y antropología, estaba obsesionado por la herencia y el estudio de las razas.

Se estima que alrededor de cuatrocientas mil almas, bebés, niños pequeños, mujeres jóvenes, madres, padres, abuelos, fueron enviados a la muerte. Su costumbre era golpear con su bastón y mandar a la izquierda a los que tenían que morir. Se llegó a conocer como el ángel de la muerte.

Mengele era un apasionado de Puccini, silbaba algunos compases de este compositor mientras elegía a sus víctimas para la cámara de gas. Un psicópata no tiene problemas en desarrollar su intelecto, los problemas los tiene en que considera a las personas como objetos, no tiene sentimientos.

Era especialmente cruel con los gemelos, unas 200 parejas de gemelos formaron parte de sus experimentos, que mató a 153 niños para realizar disecciones, que hizo quemar vivos a 300 niños en un fuego al aire libre. Muchas veces en los vagones en que se traía a los condenados quedaban cadáveres de madres con sus hijos aún vivos en los vagones, y Mengele ordenaba lanzar esas criaturas directamente al horno de la lavandería para que sirvieran de combustible. Más tarde cambió de actitud: permitió a las embarazadas dar a luz, y los bebes nacidos eran confiscados para ir a dar a una sala de experimentación en otro lugar del campo.

Prácticamente todos los experimentos de Mengele carecían de valor científico, pero fueron financiados por el gobierno nazi. Incluyeron, por ejemplo, intentos de cambiar el color de los ojos mediante la inyección de sustancias químicas en los ojos de niños, amputaciones diversas y otras cirugías brutales y, al menos en una ocasión, un intento de crear siameses artificialmente mediante la unión de venas de hermanos gemelos (la operación fue un fracaso y el único resultado fue que las manos de los niños se infectaron gravemente). Las personas objeto de los experimentos de Mengele, en caso de sobrevivir al experimento, fueron casi siempre asesinados para su posterior disección.

Mengele, tras la caída de los nazis, consigue escapar a Sudamérica, donde es protegido por simpatizantes nazis y por el dinero de su familia. Perecería ahogado en 1979, mientras se bañaba en una playa de Brasil, sin que durante todo mucho tiempo se supiera que el jubilado trágicamente muerto era el angel de la muerte. En 1999, a través del ADN se dictaminó que los restos de ese hombre pertenecían al doctor Mengele.

El rey Arturo, entre el mito y la realidad

El rey Arturo es un personaje de la mitología inglesa y francesa del cual se han escrito ríos de tinta. Aún hoy se especula si existió algún personaje real en el que se inspiró y si existió como fué su vida para llegar a desarrollar la leyenda en la que se ha convertido. Así pues, ¿Quién fué Arturo en la vida real?

Según la leyenda, Arturo era hijo de Uther Pendragón y Lady Igraine. Esta era esposa de Gorlois, duque de Cornualles. Uther hace que Merlín con un hechizo haga que Lady Igraine crea que esta con su marido cuando Uther entra en sus aposentos. Tienen un hijo que es entregado a Merlín, este a su vez lo entrega a sir Hector que lo criará. A su vez, Igraine tendrá una hija con el duque de Cornualles, llamada Morgana.

En Londres sería donde se convertiría en rey al extraer la espada Excalibur de la piedra, según la leyenda quien lo conseguiría sería el rey que unificaría las tierras de la Isla. Ascendió al trono de Inglaterra y Gales siendo joven. Reunió a su alrededor a los doce mejores caballeros del reino.Defendió su reino de anglosajones y emprendió guerras para conquistar Irlanda, Islandia, Noruega y Galia que se coronaron con éxito.

Arturo se casa con Ginebra, quien a su vez se siente tentada por Lanzarote, uno de los caballeros de la Mesa Redonda. Este hecho es puesto en conocimiento de Arturo por Mordred, hijo de Arturo y Morgana (su hermana). Condenada a morir en la hoguera, es salvada por Lanzarote que huye a Francia.

Arturo sale en su persecución y deja el reino en manos de Mordred, que se hace con el poder. A su regreso tiene que pelear por recuperar la corona y finalmente mueren ambos, Mordred y Arturo en la batalla de Camlan.

Hasta aquí el mito artúrico, pero, ¿que hay del personaje real? ¿vivió realmente el rey Arturo?. Partiendo de los acontecimientos que se cuentan en la leyenda artúrica, podría haber sido un caudillo celta que lucharía contra las invasiones sajonas, pictas...que comenzaron a mediados del siglo V. Esta podría ser una de las caras reales del mito.

Otra cara se podría corresponder con la de un general romano, llamado Lucius Arturus Castus, nacido en Cornualles en el siglo V. Era oficial de caballería al mando de un grupo de jinetes procedentes de germania y de sarmata, en gran parte. Los logros militares de Arturo son indiscutibles. Extendió su influencia hasta el antiguo Muro de Adriano, pero cedió el gobierno de la parte norte a su sobrino adoptivo Merdrautus (evidente molde del futuro Mordred), y se proclamó sucesivamente Magister militum, Regissimus Britanniarum y Emperador. Murió en 514 en el fuerte norteño de Aballava (la mítica Avalón), donde fue trasladado después de ser herido en una batalla contra Merdrautus, que se había rebelado contra él. A su muerte se recrudecieron las guerras en Britania y su proyecto de reino latino en la isla se convirtió sólo en un recuerdo.

La combustión espontanea

Un cuerpo que sin aparente explicación empieza a arder, a veces hasta causar la muerte a la persona. ¿ Que puede desencadenar este fenómeno tan aterrador? ¿cualquiera puede estar expuesto a esta posibilidad, o no? Esta reacción del cuerpo es un misterio aterrador y uno de los que más controversia suscitan.

Según Larry Arnold, especialista en el tema, los primeros informes sobre combustiones espontaneas datan de 1671: en París, un conocido borracho ardió de pies a cabeza en su cama de paja, pero, sorprendentemente, la paja no se quemó. A partir de entonces estos casos de alcohólicos encuentran la explicación policial en la combustión de gases que generan los alcohólicos. Sin embargo, actualmente, demasiados casos se han dado como para que esta explicación sea aplicable a todos los casos.

La combustión espontánea es un fuego virulento. De las personas que lo sufren no queda más que un puñado de cenizas. La persona arde como una vela, su ropa hace de mecha, y la grasa del cuerpo es la cera. Que el cuerpo arda hasta las cenizas ya es muy misterioso, pues en las incineraciones suele quedar algún hueso. Pero aún más tétrico y enigmatico resulta que algunas veces queden las piernas sin quemar. Podría ser porque las llamas arden hacia arriba, y no hacia abajo.

Estas son las características que suelen presentar las personas afectadas de combustión espontanea:

-El 80% de las víctimas son mujeres

-Suelen sufrir sobrepeso y/o alcoholizadas

-Suelen estar solas y son conocidas por su alcoholismo

-Se quema el cuerpo, pero no lo que hay alrededor

-Arden en su totalidad, pero la ropa queda intacta

-Un aceite amarillo y maloliente rodea a las víctimas

- La víctima suele ser anciana

¿Es un castigo de Dios, o una reacción de átomos en cadena? También podrían ser fuegos que han sido mal identificados y la respuesta ser mucho más sencilla. La solución a este enigma sigue sin encontrarse.

Qumrán, los manuscritos del mar Muerto

En las cuevas de Cisjordania fueron descubiertos en 1947, cerca de las ruinas de Qumrán, fueron descubiertos unas vasijas que contenían unos rollos de cuero escritos. ¿Quien había escritos estos textos?

El joven que los descubrió intentó venderlos. Después, con la guerra entre Egipto e Israel (1947-1949) dificultó el análisis de los textos en la Universidad de Jerusalén. En enero de 1948 uno de los escritos fué identificado como el libro del profeta Isaías del Antiguo Testamento, fué entonces cuando se intensificó la busqueda en el territorio donde habían sido descubiertos. Pero cuando fué descubierta la cueva que albergaba los rollos se descubrió que había sido saqueada. Se ha llegado a especular que albergaba entorno a 200 y 25o rollos escritos. Posteriormente fueron descubiertos otros manuscritos en cuevas cercanas.

Actualmente se sabe que la autoría se debe a unos 500 escribas diferentes. Escritos en hebreo, arameo, griego o nabateo y datan de entre el siglo III a. C. y el siglo I d.C. Estos descubrimientos motivaron una polémica que aún hoy en día sigue. Por excavaciones llevadas a cabo cerca de las ruinas se encontraron unas monedas romanas identificadas como de la época de la rebelión judia (66-67 d.C.) En el monasterio fueron encontrados restos de un refectorio y una escribania. Pero no se hallaron restos de comedores ni dependencias privadas, de lo que se deduce que se retiraban a las cuevas a dormir.

Gran parte de los hallazgos no cuadran con una comunidad ascética y retirada. Se ha llegado a pensar que podría haber sido un taller de cerámica o un pueblo. O que era un centro de copia de rollos escritos por encargo. O que no había relación alguna entre el monasterio y las cuevas.

El cerebro desparramado

Un caluroso día una mujer condujo su coche hasta el aparcamiento de un supermercado y vio que la señora del coche de al lado estaba inclinada sobre el volante muy rígida, con una mano en la parte de atrás de la cabeza. Esto la inquietó, pero aún así decidió irse a hacer la compra. Cuando volvió al coche con sus compras, la otra mujer seguía en la misma posición: con la mano en la nuca e inclinada sobre el volante.

Entonces la primera mujer dio unos golpecitos en la ventanilla y le preguntó a la otra si necesitaba ayuda.

-Por favor, llame a urgencias- dijo la mujer sin aliento-¡Me han disparado y noto cómo se me esta saliendo el cerebro!

La primera mujer vio una sustancia gris y viscosa que se salía entre los dedos de la otra mujer, de modo que fue corriendo al supermercado, llamó para pedir ayuda.

cuando llegaron los médicos de urgencias vieron lo que sucedia exactamente. Un bote de pasta precocinada para galletas que estaba encima de las bolsas de la compra había explotado por el calor. La tapa de metal había golpeado a la mujer en la cabeza y la primera galleta había salido disparada y se le había pegado en la nuca.

El recibo de la compra demostró que se había pasado hora y media sentada en el coche sin que nadie le prestara ayuda.

El misterio Orlock, ¿actor o vampiro real?

Nosferatu, el vampiro, 1922, puede considerarse una película sobre Drácula, aunque no se menciona su nombre, ni los escenarios son los habituales de la novela. Sin embargo, no cabe ninguna duda que la película de Murnau es una adaptación de la novela de Bram Stoker. Lo que ocurrió es que el autor se quiso ahorrar el pago de los derechos de autor a la viuda de Stoker. Hasta 1925 no se ordenó la total destrucción de las copias de la película. Pero para entonces ya se había distribuido al extranjero.

Pero lo que nos interesa es el misterio que rodeo su rodaje. Y en especial el que rodeo al actor que encarnó al protagonista de la película. Su figura intranquilizaba al propio equipo de rodaje. Todos los componentes del equipo que no tenían relación estrecha con los titulares de dirección y producción hacían grandes esfuerzos por evitar a tan siniestro personaje. Mas Schreck, que era como se llamaba este actor, deambulaba entre sombras, con los brazos pegados al cuerpo, incluso cuando no se rodaba. Llegaba a la grabación con el mismo aspecto con el que aparecía en el filme. Después de esta película Schreck protagonizó otras películas, aunque ciertamente fueron escasas.

Una posibilidad, tratada timidamente y con mucho respeto, es que el actor fuera realmente un vampiro. Se llega a decir que Murnau tuvo un encuentro con un auténtico vampiro cuando visitaba un castillo abandonado. Que uso a ese vampiro para rodar la película y que Schreck era una tapadera. O incluso que Schreck era el vampiro.

Los Evangelios Apócrifos, ¿escrituras incomodas para la Iglesia?

Los cuatro evangelios conocidos como Nuevo Testamento, los cuales se encuentran dentro del canon, modelo de cristianismo que pretendía la Iglesia no son los únicos que existen, muy a pesar del Vaticano. Tenemos los llamados evangelios "apócrifos", que significa "oculto" o "escondido"

Algunos cristianos los llamaron así porque contenían, según ellos, enseñanzas ocultas de Jesús, reservadas para los iniciados. La realidad es que son evangelios relacionados con la vida o enseñanzas de Jesús compuestos durante los primeros siglos del cristianismo, pero que no fueron admitidos dentro del canon.

El término "apócrifo" se utiliza para referirse a escritos muy variados, por procedencia, composición, público al que van destinados. Un grupo importande de ellos son los hallados en 1945 en Nag Hammadi (Egipto) en los restos de un monasterio copto.

Los evangelios "apócrifos" suelen centrarse en una sola etapa de la vida de Jesús. Se pueden clasificar en cuatro grupos:

-Evangelios de la infancia: narran el nacimiento de Jesús o los milagros de su infancia. El más famoso es el "protoevangelio de Santiago" que cuenta el milagroso nacimiento de la Virgen. Se cuenta además que sus padres se llamaban Joaquín y Ana.

-Evangelios de dichos: Son colecciones de dichos y enseñanzas de Jesús sin un contexto narrativo. Se conservaron sobre todo en círculos gnósticos. Los dos evangelios de dichos más conocidos son el "Evangelio de Tomas y el "Apócrifo de Santiago"

-Evangelios de la Pasión y Resurección: intentan complementar estos momentos trágicos de la vida de Jesús. El más conocido es el "Evangelio de Pedro" que narra en primera persona.

-Dialogos del resucitado. De tipo gnóstico, recogen enseñanzas del resucitado a alguno de sus discípulos. El más conocido es el "Evangelio de María" que recoge las enseñanzas de Jesús a María Magdalena cuando se le apareció.

Estos evangelios son más tardíos que los Evangelios canónicos en su gran mayoría, pero sirven para completarlos y para saber como pensaban y vivían algunos grupos cristianos de la época.

Los evangelios apócrifos son también interesantes para conocer la visión de Jesús y de la iglesia que tenían algunos grupos cristianos en los primeros siglos. Lo más interesantes en ellos, muchas veces, no es lo que dicen sobre Jesús, sino lo que dicen sobre las comunidades y grupos en los que fueron compuestos, que revelan el rostro de un cristianismo más plural. Son pues, de gran importancia para la reconstruir la historia de los orígenes del cristianismo.

Los apócrifos sobre la infancia de Jesús son los más chocantes a la concepción que tenemos de él. Se nos muestra un niño con maldad, que no duda en matar.

Estos Evangelios han tenido una gran repercusión en la concepción que tenemos del Cristianismo actualmente, pese a lo que pueda pensarse. Como ejemplos podemos citar los siguientes:

· Considerar que san José era carpintero (en el Protosantiago lo consideran albañil). En Mt 13,55 se dice que era “artesano”.
· La inmaculada concepción de María (Protosantiago, IV).
· Otras tradiciones sobre María, como los nombres de sus padres (Joaquín y Ana), fiestas marianas como del 8 de septiembre (Natividad de la Virgen), etc.
· Las leyendas sobre la avanzada edad de san José, e incluso las de que había estado casado anteriormente (lo que explicaba la incongruencia entre la virginidad de María y la existencia de los hermanos de Jesús, de los que se habla en los evangelios con la mayor naturalidad).
· El número de los Reyes Magos (tres) y sus nombres, Melchor, Gaspar y Baltasar.
· Los detalles sobre la decapitación de san Juan Bautista.
· La crucifixión de Pedro boca abajo (en un apócrifo del Antiguo Testamento, que también los hay, la Ascensión de Isaías).
· La tradición del nacimiento de Jesús en una cueva (Protosantiago, XVIII); en Lc 2, 7-12 se habla simplemente de un “establo”. Así como la tradición sobre el buey y la mula.
· La leyenda sobre los dos ladrones, Dimas y Gestas.
· Otras escenas, como la vara de san José que florece frente a la de otros pretendientes, la Virgen en su lecho mortuorio, etc., han sido recogidas abundantemente en la iconografía cristiana, por ejemplo en la basílica romana de Santa María a Mayor.
· La búsqueda de detalle llega a extremos para nosotros increíbles, como esa verificación de la virginidad de María después del parto que hace Salomé, mediante la prueba táctil.
· ¡Incluso han influido en otras religiones! Está demostrado que el retrato que se hace de María en la sura 19 del Corán procede el Protosantiago, y ya hemos visto que algunos evangelios gnósticos fueron usados como libros de culto por los maniqueos.

Toda esta literatura surge de los inicios del Cristianismo, un Cristianismo más plural, no tan unico, y menos sujeto a las normas ferreas que acabaría dictando la Iglesia. Que profundizaba en la figura de Jesús, en sus creencias, sin maldad alguna, maldad que acapararía toda para sí una entidad que hoy en día se representa profundamente en un lugar, el Vaticano.

Rayán y su casa del terror

Asturias, 1915, pueblo de Rayán. Una casa para pasar miedo, mucho miedo...

Nos encontramos a principios del siglo XX, en una España muy diferente a la que hoy en día conocemos, y concretamen acudimos a un pequeño y bonito pueblo asturiano, enclavado en la sierra del Aramo, a cuatrocientos metros de altura. Rayán estaba ocupado en la época por unos cincuenta vecinos, vinculados a las explotaciones mineras y a las labores del campo. Eran tiempos difíciles para sobrevivir.

En este contexto se comienzan a suceder extraños hechos en la casa de los Bayón, en lo que puede considerarse uno de los más violentos poltergeist jamás conocidos en España. Aún hoy en día los descendientes de la familia recuerdan con terror aquellos momentos que marcaron la vida de sus antepasados. En el pueblo se conocen a los fenómenos con el nombre de "el miedo de Rayán".

Los Bayón eran una pareja, Eusebio y Concepción, que solo pensaba en trabajar para sacar adelante a sus trece hijos. Una noche, después de una de otras tantas agotadoras jornadas de trabajo, los lloros del último de los niños despertaron a la madre. Cuando se acerco a la habitación vería algo que le helaría la sangre en las venas. La cuna se movía, como movida por una mano invisible. Después de esto, noche si, noche no, la cuna se movía. Eusebio, el padre del niño, decidió contar el fenómeno al resto del pueblo. Un vecino se presto a pasar la noche en la casa. Cuando la cuna se movió la agarró con fuerza, pero ésta lo zarandeó por toda la estancia.

A partir de ese día se comenzaron a vivir otros fenómenos: golpes, pisadas en la escalera, ruidos de arrastrar cadenas, gemidos...El terror cobraba forma en los Bayón a pesar de la compañía de los vecinos. Comprobaron que los acontecimientos se daban entre la una y las cinco de la madrugada. En aquel entonces no se hablaba de parapsicología ni nada de esto, se hablaba de maldiciones, muertos...

Las Fuerzas de Seguridad tomaron cartas en el asunto. Agentes de la Guardia Civil se acercaron a la casa. Infinidad de noches hicieron guardia dentro de la misma. Se convirtieron en privilegiados testigos de los sucesos que alli se daban. Hasta allí empezaron a peregrinas brujos, curanderos, exorcistas, todos con la intención de "curar" la casa.

Una noche Concepción oyó que una voz la llamaba, decidió ir ella sola. Al terminar la conversación con el ente quedó inconsciente. La conversación que mantuvieron nunca la quiso desvelar. Solo dijo que debían ir a Camplongo, pueblo castellano, a encargar unas misas y poner unas velas y que no podría contar nada de la conversación pués de lo contrario volverían los fenómenos a producirse. Concepción cumplió su promesa y los hechos dejaron de producirse. Moriría con 103 años y con un secreto que se llevó a la tumba. ¿Que habló con esa extraña voz?

Sin embargo, la sola presencia de Juan, el último de los hijos de Concepción, desencadenaba fenómenos paranormales. Parece que "algo" le persiguió a él durante el resto de su vida.

Ku klux klan

Lo primero que llama la atención de esta sociedad es su nombre, respecto al significado y procedencia del cual existen diferentes versiones.
Las dos más significativas son estas:

1. Son palabras sonoras que impresionan, además son onomatopéyicas, es decir, que se puede suponer que con su sonido representan algo peligroso para las personas de raza negra.

2. Podrían ser un arreglo más o menos rebuscado de las palabras kuklos, que en griego significa círculo, y la palabra de origen celta klan, que significa familia, de este modo, con la expresión Ku klux klan se podría hacer alusión a un círculo familiar.

El origen de esta organización fue la Guerra de Secesión norteamericana. Tras finalizar la contienda, con el triunfo de los Estados del Norte contra los del Sur, al ser los del Sur esclavistas, llamados de la Confederación, lo primero que se hizo fue abolir la esclavitud. Y lo primero que hicieron los liberados negros fue dedicarse a una venganza cruel contra los blancos que los habían humillado.

La respuesta de los blancos fue inmediata, creando la terrible sociedad secreta. Que al principio nacería como una defensa de los blancos, no solo contra las represalias de los negros sino contra el nuevo estado de derecho de todos los ciudadanos norteamericanos.

Inicialmente se dedicaron a combatir las leyes que hacian iguales a negros y blancos. Para ellos esto, que ahora es algo indiscutible, no les parecía que pudiera ser posible. Los negros no merecían esa igualdad.

El Ku klux klan se estructuruba en el Gran Mago (máximo dirigente), por debajo del que estarían los Grandes Turcos, Grandes Cíclopes, Grandes Titanes, El Gran Dragón con seis Hidras, el Gran Titán de las seis Furias..., todos ellos pensados en provocar el pánico en los ignorantes negros. Cualquier referencia a magia les sugería fuerzar sobrenaturales que no podían combatir.

Los miembros del Ku kux klan no se quedaban en las palabras. Siempre por la noche y con grandes antorchas, proferían carcajadas siniestras y alaridos, vestían de blancoy cabalgaban en caballos blancos o adornados con ropajes blancos para parecerlo. A tiros o a palos cazaban a los negros para llevarlos a lugares aislados donde eran torturados y asesinados, a veces quemados vivos, otras ahorcados, o crucificados cabeza abajo en cruces que luego prendian con fuego, tambien podían ser castrados.

Después de todo esto no se quedaban contentos y a veces llevaban el cadaver a la puerta de su casa, ante la vista de sus familiares, ahi pintaban en rojo o usando sangre dé la víctima las tres K.

Esta probado que los negros liberados cometieron atrocidades, pero más probado esta que los miembros del Ku klux klan las superaron.

Practicamente cualquier acto de un negro podía llevar la pena de muerte. Se calcula que entre 1861 y 1871 el Ku kux klan cometió alrededor de diez mil asesinatos.

Finalmente en 1871, el Senado sancionó una ley que concedía plenos poderes al Presidente de los Estados Unidos para proceder contra ellos. Consiguió diezmarlos y capturar al Gran Mago, Nathan Forrest, al que obligó a declarar públicamente que la sociedad quedaba disuelta.

Sin embargo, después de la Primera Guerra Mundial resurgiría con más fuerza y violencia si cabe. El reorganizador fue William Joseph Simmons, que creó una organización más fuerte que la del siglo anterior. Hacía 1920 contaba con más de medio millón de miembros. Ya no iban a caballo sino en automóviles. Además se establecieron ceremonias de ingreso y se tenía que pagar cuotas. Aún así no fue tan cruel como la etapa anterior, en parte porque las autoridades tenían más recursos para combatirlos.

Y de nuevo fue "disuelto", pero sus miembros más fanáticos crearon una nueva Sociedad, Los Caballeros de la Camelia Blanca (Knights of the White Camelia). Tambien aparecerían otras sociedades como Reino Supremo.

No nos engañemos, ni miremos a otra parte, el Ku klux klan sigue vivo.

Enriqueta Martí, la "vampira" de Barcelona

Fué en la Barcelona de principios del siglo XX (1912) donde se desencadenó un clima de profundo terror y miedo. Alguien robaba niños que ya no volvían a aparecer.

Se especulaba con que ya iban por 25 las desapariciones. La prensa creía que detrás de todo podía encontrarse una mujer oronda, desconocida, que vestía de oscuro.

Los niños, de edades comprendidas entre los 5 y los 10 años, desaparecían cuando acompañaban a sus padres en mercados, mercadillos y demás aglomeraciones. Todo era cuestión de un despiste, breve, rápido...discreto.

Con el secuestro de Teresita Guitart, de 5 años, los cuerpos de seguridad hicieron un despliegue policial inaudito para su época. Ya no podían permitirse que siguiera el terror instalado en la ciudad. A pesar de todo, ni Teresita ni la secuestradora daban señales de vida después de un tiempo de búsqueda.

Un golpe de suerte desbloqueó el estado de desesperación que existía en Barcelona. Una mujer, Claudina Elías, se dirigía a su casa cuando vió a través de un ventanuco un rostro infantil aterrorizado que pedía ayuda. A los pocos segundos desapareció de su visión.

La casa en la que estaba esa niña era la de Enriqueta Martí Ripoll.

Tras días de espera y escuchar los ruidos en casa de su vecina, Claudina se dirigió a la policía. Allí al registrar la casa encontraron a Teresita y a otra niña. Habían encontrado a la secuestradora.

Nadie pensó entonces que acababan de conocer a Enriqueta Martí, la "vampira" de Barcelona, psicópata, asesina en serie y bruja. El mal en estado puro.

Al registrar la casa encontraron huesos de niños de edades comprendidas entre 6 y 8 años. Además de trajes lujosos, propios de la clase alta barcelonesa. Enriqueta era visitada por muchos hombres, de día era una andrajosa, de noche era otra persona. Se codeaba por la noche con la jet set de la ciudad.

Enriqueta Martí proporcionaba sangre a la gente pudiente para curarse de la tuberculosis que había asolado la ciudad y aún había dejado un rastro. Se creía que la sangre fresca ayudaba a curarse. Pero es que, además, era bruja, poseedora de un recetario con fórmulas mágicas y conjuros que ponía al mejor postor.

Pero ella misma era consumidora de sangre fresca. De ahí el apodo de la "vampira" de Barcelona. Pensaba que la sangre era fuente de eterna juventud, de vida. Y por cierto, sólo encontraron huesos como restos. Así que se podría decir que también fué canibal.

Al final se llegó a la conclusión de que había asesinado a 5 niños, 2 niños y un bebé estaban desaparecidos, supuestamente muertos, ya que nunca aparecieron. Pero la realidad pudo ser mucho peor de lo que se llegó a demostrar.

Algo que parece probable es que formara parte de una red de suministro de sangre para clases ricas. Sacrificaban al niño para que los tísicos con posibilidades se curaran bebiendo la sangre del asesinado.

Enriqueta Martí acabó sus días linchada en la carcel. Cientos de presas le quitaron la vida a golpes y con toda saña que fueron capaces. Se especuló que antes del linchamiento había sido envenanada para que no hablara sobre las personas influyentes que tenía detrás. Nunca se pudo probar nada.

Caso cerrado

Vlad Tepes, el Drácula histórico

Fue en el año 1431, en Nuremberg, cuando un noble rumano era nombrado caballero de la Orden del Dragón por Segismundo I de Luxemburgo (rey de Bohemia, Alemania y Hungria). La orden había sido instaurada en 1418 y tenía como objetivo combatir alos turcos. Su lema mostraba claramente para qué y por quién combatían: Oh, cuán compasivo, justo y piadoso es Dios.No parece habérsele hallado una procedencia determinada al sobrenombre de Dracul que adquirió aquel caballero rumano. Se habla de tres posibles orígenes. Uno dice que lo recibió debido a su incorporación a la orden pues dracul significa, en lengua rumana, dragón o dibalo, por lo que, tal vez su apellido sólo era un reconocimiento como miembro de la orden, cuya insignia era la serpiente alada o dragón (ambos animales representaban, forma simbólica, al diablo).Una segunda vertiente de opiniones estima que el sobrenombre se relaciona directamente con la vestimenta del voivoda, que comenzó a portar una capa y un escudo con sendos dragones estampados en los mismos. Las gentes creyeron que el caballero había vendido su alma al Diablo y tal creencia dio fruto al apodo Dracul.Una tercera opinión, bastante más confusa pero compartida por varios autores, habla de que su nombramiento en la orden draconiana afue, en definitiva, el causante de su apodo, aunque se dice que tal apodo (drac=dragón) deriva del término latino draco. Y a partir de aquí comenzarían las confusiones, puesto que en Valquia dragón no se corresponde en absoluto con esta calificación (con Draco), sino con balvar o zmeu que significa monstruo, mientras que drac alude a diablo. El sufijo -ul hace las veces de artículo determinado dando lugar al nombre Dracul=el diablo. Todo ello ha llevado a confusiones atribuyendo finalmente a dicho término (dracul) un significado dual, el de diablo y dragón.Para rizar más el rizo hay quien afirma, como el historiador Raymond McNally, que en lengua rumana dracul significa Satanás.Vlas Dracul fue el hijo ilegítimo del príncipe Mircea (gobernador de Valaquia). Parece que Vlad pasó una época de su juventud en la corte de Segismundo I de Luxemburgo como resultado de una alianza de su padre con éste.Vlad, con los años, se casó y tuvo un hijo al que llamó Mircea. En 1430 se presentó en Transilvaia como un oficial al cargo de la seguridad de la frontera con Valaquia. Con residencia en Sighisoara tuvo, hacia finales de este mismo año, un segundo hijo, al que quiso llamar como él, también Vlad (más tarde, este hijo sería apodado el Empalador).Vlad Dracul murió en 1447 en una batalla organizada por John Hunyadi (gobernador de Hungria) cerca de Tirgoviste. Uno de sus hijos fue capturado durante la misma para después ser torturado y asesinado.
Pero Vlad Dracul no es el protagonista de este capítulo, sino uno de sus descendientes, Vlad Draculea, del cual se presentan varios interrogantes sobre su nombre, ya que Drácula o Draculea, puede querer decir hijo del que posee la Orden del Dragón o también hijo de Dracul, que viene a ser hijo del diablo o dragón.Vino al mundo en 1430 en la localidad de Schassburg (Sighisoara), siendo el segundo vástago de Vlad Dracul.Vlad Draculea y su hermano Radu fueron rehenes del sultán Murat por motivos políticos (Draculea fue enviado como prisionero, a la edad de 13 años, al castillo de Egrigoz, fortaleza situada engre las montañas de Asia Menor). Se cuenta que allí pasaría cuatro años de su vida, de 1444 a 1448. Por aquella fecha Vlad Draculea es elevado a pretendiente del trono, al que llegó en 1456; dicho reinado se prolongó hasta 1462. Durante este tiempo, y según el obispo de Erlau, acabó con la vida de unas 10.000 personas. A pesar de haber subido al trono como Vlad III había sido apodado Tepes (el Empalador), debido a que el empalamiento era el castigo que principalmente utilizaba.Pero no todo eran combates y conquistas en la vida de Vlad Tepes, también abundan historias, entre las que destacan algunas realmente macabras. Hechos que ponían y ponen los pelos de punta porque, como comprobaremos a continuación, Tepes no dejaba la tortura y la muerte en los campos de batalla sino que las extendía allí por donde pasaba.Una de estas narraciones nos cuenta que, llegando la Pascua, Vlad quería estar durante las fiestas acompañado, siendo la asamble de boyardos la elegida para compartir con él los días de celebración. Estos aceptaron su invitación; se sirvió un banquete apetitoso y, en pleno festejo, Tepes dio comienzo a un juego de adivinanzas. Preguntó a los ingenuos boyardos a cuántos príncipes recordaban. Los viejos consiguieron rememorar unos 30 nombres, otros sólo 20 y los jóvenes únicamente pudieron mencionar 8. A continuación Vlad realizó otra pregunta, en esta ocasión les dijo que si no les parecían demasiados príncipes; pero para desgracia de los invitados la contestó e propio Tepes: "Es por culpa de vuestra infamia, que lo contamina todo". Acto seguido se suspendió la fiesta y la guardia personal de Vlad Draculea se presentó en el lugar. Los acontecimientos desembocaron en el empalamiento de los 500 boyardos congregados en aquella ocasión (otras fuentes informativas señalan que solamente fueron empalados los viejos y las mujeres, dejando a los jóvenes con vida para realizar trabajos forzados hasta que sus caros ropajes de Pascua se deshicieran).

Vlad consideraba a los mendigos una carga social puesto que no creaban beneficio alguno y, sin embargo, vivían del trabajo y los bienes de los habitantes de su país. Así pues, el príncipe valaco organizó un espléndido banquete al que fueron convidados todos aquellos que pedían limosna. Durante el evento, Vlad les preguntó si deseaban no tener más necesidades ni problemas; todos asintieron, siendo esa respuesta la que les sentenció, pues el voivoda no tardó en ordenar que se prendiera fuego al aposento donde se hallaban reunidos los mendigos, poniendo fin a la existencia de todos los invitados (algunos señalaban que en este incidente las víctimas no fueron los mendigos, sino ladrones y asesinos, pues se estaban convirtiendo en un peligro al amenazar la estabilidad económica del país).Otra de las numerosas historias que se cuentan sobre Vlad Tepes afirma que tenía la costumbre de cenar rodeado de muertos y agonizantes, lo cual establece una conexión entre el Drácula histórico y el vampiro. El príncipe rumano era lo que los médicos de hoy en día llaman un "vampiro viviente", un término clínico aplicado a los pacientes que beben sangre humana. No cabe duda de que Dráculea disfrutaba mojando su pan en la sangre de sus víctimas, que recogía en cuencos para tenerla disponible en su mesa. Después engullía el pan ensangrentado, una parte básica de su dieta saturada de proteinas.En una ocasión, unos embajadores extranjeros fueron a visitarle y no se quitaron el sombrero delante de él. "¿Por qué me habéis deshonrado así? -les reprochó el voivoda-. Nadie puede llevar la cabeza cubierta en mi presencia". "Señor -replicaron los embajadores-, es costumbre nuestra no descubrirnos nunca delante de nadie, sea quien sea". "Muy bien -respondió Drácula-. Sed valientes. Deseo reforzar la fe que teneis en vuestras costumbres". Y mandó llamar a sus esbirros y les ordenó que les unieran los sombreros a la cabeza con clavos. "Volved a vuestro hogar -les gritó después-, y decid a vuestro señor que hace bien protegiendo las costumbres de su tierra, pero que cuando me envíe a embajadores será mejor que se dobleguen a mis costumbres".

A veces, Drácula demostraba tener un sentido del humor bastante negro. Un noble que estaba cenando con él entre sus víctimas empaladas no podía soportar el olor de los cuerpos en descomposición, y se tapó la nariz con la mano. Drácula se percató de esa imperdonable falta de educación y le preguntó por qué se tapaba la nariz, a lo que el noble respondió que no podía soportar la pestilencia de los cadáveres putrefactos. "Muy bien -replicó el voivoda-, voy a resolver tu problema". Mandó traer una estaca muy alta y ordenó que empalaran a su invitado en ella, con lo que elhombre clavado en la estaca quedó muy por encima de las otras víctimas. "¡Ya está! -le gritó Draculea-. Ahora estás suspendido entre las brisas más frescas y limpias, y ya no tienes que sorportar la pestilencia de estos cadáveres que se pudren aquí abajo".
En otra ocasión, Drácula mandó colocar una hermosa copa de oro en un sitio muy visible junto a un arroyo de agua fresca, y muchas personas la cogieron para beber agua en ella. Cada persona devolvió la copa obedientemente a su sitio después de haber bebido, nadie se atrevió a robarla porque todos sabían que Drácula haría empalar al ladrón inmediatamente. Drácula no quería tener alrededor ningún heredero que pudiera desafiar su poder absoluto. En una ocasión que estaba de muy mal humor, su amante cometió la imprudencia de creer que podría anamiarle diciéndole que estaba embarazada porque daba por sentado que Drácula se alegraría de oír esa buena noticia. Drácula no se alegró. "No puede ser", le dijo, cogió una cuchillo y la abrió y la abrió en canal para que "todo el mundo pudiera ver dónde se encontraba su fruto". Como ya hemos mencionado Vlad Tepes estuvo como rehén durante cuatro años en manos de los turcos, pero el poco aprecio por la vida se podría explicar por el hecho de que su propio padre decidió romper la promesa hecha al sultán de no agresión a cambio de la vida de su hijo, declarándole la guerra a los turcos. Esta forma de actuar de su padre influyó de manera decisiva en el futuro comportamiento de su hijo.Vlad Draculea acabó consiguendo hacerse con el poder en el sur de Rumanía gracias al apoyo de los turcos en 1456 y gobernó hasta 1462, un reinado relativamente breve. Pero en ese tiempo mató a 100.000 personas y considerando que el reino tenía unas 500.000 personas se puede afirmar que Vlad fue uno de los peores asesinos de masas de toda la historia, comparable a Hitler y Stalin. Pero Drácula encabezó una cruzada contra los turcos durante esos seis años de reinado, que hizo que muchos de sus crímenes fueran excusados. Algunos decían que era cruel porque la época también era cruel, e incluso el papa Pío II le admiró, y apoyó a Drácula por considerar que era un gran guerrero que luchaba contra los infieles turcos; pero todos los datos disponibles apuntan a la innegable conclusión de que el Drácula histórico era un sádico asesino tan peligroso como Charles Manson o Jeffrey Dahmer, y habría tenido que ser denunciado com tal. Incluso después de 1462 cuando estaba cautivo, Dráculea no consiguió renunciar a su fea costumbre de empalar gente: estar dentro de una celda le impedía echar mano de seres humanos, pero capturaba ratones, los torturaba y los empalaba en palitos. Sobornó a sus carceleros para que compraran pájaros en el mercado y se los trajeran, después de lo cual les arrancaba las plumas y veía como revoloteaban frenéticamente por su celda. Cuando se hartaba de ese entrentenimiento Drácula los empalaba.

El causante de que Drácula fuera capturado y encerrado en una celda de Budapest fue el rey húngaro Matías, quien dio esa orden no para castigarle por sus crueldades sino para ocultar sus propios pecados. Matías se había gastado las cuarenta mil monedas de oro que el papa Pío II le había confiado para que se las entregara a Drácula con el fin de que las utilizara en su cruzada contra los turcos. El rey ordenó redactar cartas falsas en las que Drácula juraba lealtad al sultán, y eso le permitió declararle traidor a la causa cristiana y le dio un pretexto para justificar el que se hubiera embolsado las cuarenta mil monedas de oro que habrían debido ir a parar a manos de Drácula.En 1476, Matías decidió volver a colocar a Dráculea en el trono del sur de Rumania. Durante una batalla con los turcos que tuvo lugar a finales de ese año, Vlad Tepes se puso el uniforme de un soldado turco para poder inspeccionar mejor el campo de batalla. Se encontró con unos cuantos soldados suyos, y se supone que éstos no le reconocieron a causa del disfraz turco y le dispararon flecha. Drácula mató a cinco o seis soldados con su lanza, pero la inferioridad numérica era abrumadora: los soldados dispararon más flechas y le mataron. Después le cortaron la cabeza y se la entregaron a los turcos como trofeo de victoria porque los soldados turcos seguían teniendo un miedo terrible al hombre a quien llamaban el "Príncipe Empalador". El sultán exhibió la cabeza de Drácula en las murallas del Castillo Topkapi de Estambul, pero el folklore rumano afirma que Drácula no llegó a morir, y que volverá a gobernar el país en tiempos de gran necesidad.

El sexto sentido de los animales

Los animales tienen un extraordinario desarrollo de sus facultades perceptivas, esto les permite ver lo que los humanos ni siquiera llegan a intuir. Poseen una capacidad premonitoria excepcional, son capaces de detectar terremotos y otras catástrofes.

Sin embargo su percepción no es lo más llamativo de su comportamiento. Sus sentidos están mucho más afinados que los nuestros, nuestro estilo de vida no nos hace necesarios tener los sentidos tan desarrollados.

Pero lo más sorprendente es que existen testimonios que llevan este "sexto sentido" a otros niveles que escapan de cualquier explicación científica. Un ejemplo histórico es el comportamiento del gato de Sir Winston Churchill, que se encontraba muy enfermo, en cama, atendido por sus médicos. Una noche cuano ya parecía que estaba fuera de peligro, su gato empezó a maullar para salir de la habitación. Al día siguiente, Churchill amaneció muerto, habiendo presentido su gato la muerte.

Tambien tenemos el caso de felinos que recorren kilómetros para llegar a la tumba de su amo. Incluso algunos perros, saben cuando su amo está en peligro y se ponen tristes, o saben cuando su amo va a llegar a casa, incluso los días que llegan a horas distintas a la habituales.

En ocasiones vemos animales como perros y gatos que se quedan ladrando o aullando a un punto fijo en la nada. Dicen que los animales tienen un sexto sentido, un sentido que les permite ver o percibir la presencia de seres espectrales, detectar si un fantasma esta en una habitación y desde luego su compañía no les gusta.

Así que si veis que vuestra mascota se comporta de una manera extraña y se vuelve arisco sin causa aparente, tal vez no esteis tan solos como creíais.

La secta de los Asesinos

Esta secta oriental fue una de las que más graves daños causó al islamismo, y estaba compuesta por bandidos que en tiempos de las Cruzadas asesinaban a las personas condenadas por el Viejo de la Montaña. Tenía como objetivo colocar en el trono de los califas a los descendientes de Ismael, de la sangre del profeta por la línea de Fátima, y a fe que consiguieron dicho objetivo.
Avanzada ya el siglo XI apareció la figura de Hassan Bensabah Homairi, uno de los grandes de la secta, que fundó una nueva secta llamada Ismaelitas del Este o Asesinos. Se apoderarían del castillo de Alamout, en Irak donde establecerían su base.
La doctrina secreta de los ismaelitas dividía a sus miembros en nueve grados. Sin embargo, los miembros importantes se dividían en dos grados: los refik (compañeros) y los dai (maestros). Hassan añadió otra clase un poco siniestra, los fedari, es decir, los sacrificadores, que eran fanáticos siempre disfuestos a la obediencia ciega. Estos fedari eran los integrantes de la guardia particular del Gran Maestro, es decir, de Hassan, y se hallaban siempre dispuestos a cumplir cualquier orden.
Se cuenta que escuchando a un emisario del sultá Melech Sha, Hassan ordenó a un fedari presente hundirse un puñal en el corazón; acto que llevo a cabo al momento. A otro le ordenó tirarse de una torre; acto tambien consumado al instante. Esto da prueba de que obedecían cualquier orden.
Inferiores en grado a los fedari estaban los lassik (aspirantes), que pretendían ingresar en la Orden. Estaban, también, los dailkebir, o grandes reclutadores, funcionarios encargados de proveer de sujetos a la Orden.
Finalmente en 1124 muere Hassan, no sin haber nombrado sucesor en la persona de Kia Busurgomid. No obstante, ese modo de designar al Gran Maestre fué cayendo en desuso y poco a poco la sucesión se convirtió en hereditaria.
La Orden de los Asesinos subsistió hasta el año 1251, época en que Hangou Khan, nieto de Gengis Khan, invadió Oriente con sus hordas mongolas, se apoderó de Persia, hizo desaparecer el califato de Bagdad y sometió la fortaleza de Alamout y casi todos los castillos de la Orden. No obstante, Los Asesinos siguieron en Siria hasta el año 1326.

Belchite: los lamentos de la guerra

Belchite es un pueblo que fue abandonado tras las duras batallas de la Guerra civil española por orden del bando vencedor. Durante décadas permaneció igual que cuando los vecinos se trasladaron al nuevo emplazamiento. Pero... ¿seguro que no hay nadie en Belchite?

Hay investigadores que creen que algo quedó en suspenso en el aire del pueblo y aún hoy puede registrarse en magnetofones y grabadoras. Voces que cantan, insultan, piden ayuda...otras veces se escuchan aviones, sonidos de balas...Son los lamentos de la guerra.

El pueblo se encuentra al sur de la provincia de Zaragoza, a uno cuarenta kilómetros de la capital. Su historia se remonta al siglo II a. C, pero a pesar de su larga trayectoría, es conocido por la cruenta batalla que se dió en sus inmediaciones y en el mismo pueblo durante la Guerra Civil española (1936-1939). Era un lugar estratégico en el que los dos bandos centraron sus esfuerzos de cara a la conquista de Zaragoza y el dominio del Norte del País. Se encontraba bajo dominio "nacional" y fué rendido por Franco el 3 de septiembre de 1937. Se calcula que más de seis mil personas murieron en sus calles. Incluso se afirmaba que se hacían barricadas con los cadáveres.

A la conclusión de la Guerra, el General Franco quiso mantener el recuerdo de Belchite manteniendo las ruinas y construyendo un pueblo nuevo. Además, concedió a las ruinas la Cruz Laureada de San Fernando.

En 1986, un equipo dirigido por Carlos Bogdanovich, de Radio Heraldo de Aragón, pasó una noche en las ruinas de Belchite. Recogieron multitud de psicofonías. Se cree que después de tanto sufrimiento algo quedo impregnado en el ambiente. Esos sonidos no se escuchaban en el momento de la grabación, sino después al revisar la cinta. Sobre todo sonidos de ambiente, aviones sobrevolando, baterías antiaéreas. El sonido de la guerra.

Son múltiples las psicofonías grabadas. "rojo al suelo", "no hay más que una vida", "rendíos"....

En la actualidad es centro de atención para investigadores y curiosos y se hace necesario una actuación de la administración para que el pueblo no se siga deteriorando más. Es un símbolo de lo que no se debe volver a repetir.

La bestia de Gévaudan

Entre 1764 y 1767, más de 120 personas, mujeres y niños principalmente, fueron terriblemente asesinados a dentelladas por una extraña bestia. Todo ocurrió en la región montañosa del Gévaudan, en el centro de Francia, y nadie logró resolver el enigma a pesar de las insistentes batidas y de las cuantiosas recompensas que ofrecía el Rey. La bestia del Gévaudan pasó a formar parte de la mitología del país.
Lo cierto es que la bestia atemorizó a la población de Aveyron y quebrantó la autoridad de Luis XV, convirtiéndose en un asunto de Estado.
Cazadores de toda Francia atraídos por la generosa recompensa que se ofrecía por su piel, trataron de cazar a lo que se intuía podía ser un enorme lobo. El pueblo pensaba que era el mismo demonio.

Solía arrancar de un solo bocado la cabeza de las víctimas, lo que nos da una idea de la fuerza de su mandíbula. En un año se había cobrado 54 víctimas. El monarca alarmado decidió enviar a los "dragones", que formaban la élite del ejército real.
El jefe de las tropas quedo asombrado al ver a la bestia, según su descripción era casi tan grande como su caballo pero infinitamente más rápida y ágil, tras tratar de abatirla a disparos sintió que las balas no eran capaces de traspasar su piel.
Otras descripciones la retrataban como un enorme lobo de aspecto extraño, con el lomo rayado y una línea negra que le recorría desde el cuello hasta la cola, el color de su cuerpo era rojizo, con el morro afilado, una cola muy larga y fuerte y extraordinariamente móvil y con unas fauces desmesuradas. Las tropas del Rey no solo tenían como rival a la bestia, sino a los cazarrecompensas atraídos por el precio que se puso a su cabeza.

Expertos cazadores de lobos se trasladaron a la zona, con muy escasos resultados. Muchos lobos murieron sin que ninguno fuera la bestia.
Los clérigos decían que la bestia solo atacaba a las jóvenes más lascivas, los nobles acusaban a los gitanos pues decían que alguna de las bestias de su circo debía haber escapado.
Finalmente la bestia fue cazada y la leyenda cuenta que fue abatida con una bala de plata hecha tras fundir una medalla de la virgen. El monstruo fue llevado ante el Rey, más tarde fue embalsamado y años después sus restos desaparecieron. Era algo parecido a un lobo gigantesco de fauces enormes.

Tutankhamón, ¿asesinado?

El descubrimiento de la tumba de este faraón por Howard Carter en el año 1922 asombró al mundo. Sus cuatro cámaras contenían más de 2000 objetos que daban muestra de una increible riqueza. Entre los más impresionantes estaba el féretro más íntimo del Rey, hecho con más de 10 kg de oro sólido, y en su interior la momia del mismo faraón. El cuerpo dejaba claro un detalle, había muerto muy joven, no superaba los 20 años.

Aunque no hay pruebas físicas para decir claramente que fuera asesinado, la situación del momento en el que se produjo el fallecimiento podría arrojar ciertas dudas sobre su muerte.

Tutankhamón era el sucesor, y probablemente el hijo, del faraón "hereje" (Ajenatón), que abolió la religión politeísta tradicional en favor de un único rey del Sol: Atón. Con la muerte del "hereje" la contrarreforma para volver a lo anterior cobró fuerza.

Tutankhamón, un niño de menos de 10 años, estaba bajo protección de personas de alto rango, concretamente un grupo de generales encabezados por Ay y Horemheb. Este último tenía el título de sustituto del rey. Ay posiblemente era el padre de Nefertiti, esposa de Ajenatón y madre de Anjesenamón (esposa de Tutankhamón). Bajo la dirección de los generales se habría restituido la religión tradicional. Sin embargo a los 20 años, cuando ya podía tomar sus propias decisiones, pudo tomar alguna que no gustó a sus consejeros. Es muy sospechoso que el rey muriera poco después de llegar a la edad adulta, y más que su sucesor fuera el general Ay. Al igual de sospechoso que la reina Anjesenamón y el rey de los hititas (Turquía moderna aproximadamente) mantuvieran correspondencia sospechosa. En esas cartas afirmaba que a la muerte de su marido no quería casarse con ninguno de sus súbditos ( se sospecha que se refería a Ay) , y que prefería casarse con un hitita.

Enviaron a un príncipe hitita que fué asesinado antes de llegar a Egipto. Ay se convirtió en rey casándose con Anjesenamón, que desapareció poco después. Esta lo tenía complicado, intentar casarse con un extranjero habría sido visto como traición. Así que aunque tuviera razón en sospechas de Ay, poco podía hacer para evitar su complot.

A pesar de todo es muy posible que nunca sepamos si fue asesinado o no. Todo esto son conjeturas y no se ha encontrado en el cadáver pruebas concluyentes que afirmen el homicidio.

Sacrificios de sangre en el mundo Maya

Los dioses mesoamericanos no eran omnipotentes, necesitaban de la ofrenda de los humanos para subsistir, esta y no otra fué la razón principal de la creación; Los hombres a cambio de una vida limitada debían recompensar a sus creadores alimentandolos. Gracias al ritual de la oración, la ofrenda y sobre todo la sangre, podían seguir teniendo contentos a los Dioses y el cosmos continuaba su marcha.
Los mayas extraían su sangre de cualquier parte del cuerpo, pero sobre todo del miembro viril que era el que mayor energía fertilizante poseía; luego se derramaba sobre la imagen del Dios o sobre papeles que eran quemados para que el humo llegara hasta los seres incorporeos.

Este ritual de sangre llegaba a alcanzar inclusive a las gentes poderosas, pues su sangre aún era más digna de Dioses. Los campesinos también creían fertilizar sus cosechas si derramaban sangre sobre la tierra.

Pero los Dioses exigían algo más que un poco de sangre. Se recurría a los sacrificios de seres humanos. Podía ser por decapitación, en la que la cabeza simboliza la mazorca de maíz, transformándose en un fruto simbólico del sustento del hombre, también significa triunfo sobre el que la ha perdido. Además, con esta forma de ejecutar, la sangre al derramarse simulaba serpientes, símbolo de energía divina que escapa del cuerpo. De la técnica para decapitar de la época se puede saber que es poco probable que fuera de un tajo limpio. Muy probablemente primero se degollaría al desdichado, para posteriormente separar la cabeza del cuerpo.

Otra forma de muerte que se utilizó más recientemente fué matar extrayendo el corazón. El corazón era un centro donde residían funciones cognistivas, racionales, espirituales y emotivas, el centro anímico vital y el centro primario del yo. El rito constaba de elaboradas danzas y procesiones. Los oficiantes se vestían con las insignias de los Dioses y eran representantes del poder sagrado, eran sus enlaces en la tierra.

Las víctimas eran por lo normal cautivos de guerra, y a mayor rango de prisionero mejor era el sacrificio y más valor tenía. A la víctima se le hacía embriagarse y drogarse hasta debilitar su voluntad, se le recostaba en el altar de sacrificios y, sujetada por los brazos y piernas, se le arrancaba el corazón, después era ofrendado al Sol o bien se colocaba entre dos cajetes y a veces era quemado.

La muerte por flechas tenía como busque la fertilidad. Un joven era atado a una columna de piedra en medio de la plaza y alrededor bailaban guerreros. La víctima era pintada de azul y adornada con flores. El sacerdote lanzaba la primera flecha que era seguida por todas las demás. Era un sacrificio en honor al dios solar.

También existían rituales para pedir lluvia. Entonces arrojaban a las víctimas a los lagos, ya vivas o previamente se les había podido extraer el corazón. Los depósitos acuáticos eran la entrada al inframundo, recinto de multiples deidades.

Romasanta, un hombre lobo en Galicia

A mediados del siglo XIX Manuel Blanco Romasanta, natural de Requeiro fué procesado oficialmente como hombre lobo. Oficialmente lo llamaron "Causa 1788, del Hombre Lobo", y así consta en el Archivo Histórico del Reino de Galicia.
Romasanta era un vendedor ambulante que conocía muy bien las tierras por donde se movía. Conocer caminos y atajos en aquella España era un punto muy favorable para cualquier persona y el los dominaba a la perfección. Fué el primer asesino en serie de España. El personalmente confesó haber matado a 13 personas pero convertido en "hombre lobo". Los mataba y se los comía. Es decir, asesino y canibal.
Relato como se convirtió en hombre lobo al encontrarse con dos lobos que tambien resultaron ser hombres lobo y con los que luego estuvo un tiempo haciendo fechorías cuando se transformaban. Su modus operandi, era siempre igual: engañaba a su víctima, prometiendole que le iba a llevar a casas pudientes para que sirvieran en Santander, y estando en el corazón del bosque las asesinaba y les robaba todo. Después regresaba y les decía a sus familias que se encontraban muy bien en su nuevo destino.
Lógicamente los parientes querían saber noticias de sus familiares. Noticias, que por otra parte, nunca llegaban. Al pasar el tiempo y no saber nada de sus personas queridas empezaron a pensar que algo malo les había pasado. Así que cuando veían a Blanco Romasanta le preguntaban. Pero tenía un as en la manga, y es que, dado el analfabetismos de la época, el se ofrecío a leerles su cartas, escritas de su puño y letra.
El fallo que tuvo fué vender la ropa de sus víctimas. En aquel tiempo cada ropa tenía mucho valor en la España profunda, y por tanto, fueron reconocidas al final por dos de los hermanos de las mujeres muertas que un buen día vieron como otra mujer llevaba ropas propiedad de su hermana. Esto acabó en denuncia contra Romasanta. El cual, al enterarse, desapareció. Sería detenido en Toledo.
Durante el juicio el dilema era determinar si era un enajenado o un simulador. La diferencia sencilla: el psiquiátrico o el garrote vil, la muerte.
En la época se optó por considerarlo lo que modernamente se ha llamado un psicópata. Pero en la actualidad se sabe que estos sujetos son esquizofrénicos paranoides, afectados de un delirio de transformación en los que subyace un sadismo zoofílico. Es decir, enajenados que creen ser hombres lobo.
Al final no se optó por considerarlo un psicópata sino un psicótico, se le condenaría al garrote vil, que había sustituido a la horca en 1809 por el rey José Bonaparte. Sin embargo, la suerte se alió con Romasanta. Isabel II revocó, el 24 de julio de 1853, la sentencia de muerte y la conmutó por la pena de cadena perpetua. La razón: un hipnólogo francés, el profesor Philips defendía que no era capaz de distinguir entre el bien y el mal y solicitaba someterlo a hipnosis.
Blanco Romasanta no volvió a ser libre nunca más. Murió años más tarde en la carcel.